
【果子離群索書】為什麼那麼多人不貼文了?
據報導,近年來,零貼文(Posting Zero)風潮漸起。但細看內文,其實是貼文倦怠(Posting Ennui)。倦怠到了極致,不想發表,就形成零貼文。
零貼文是未來式,貼文倦怠倦怠是現在進行式。
調查顯示,近三分之一的社群媒體使用者越來越少發文,尤其Z世代更為明顯。有的不再公開發文,有的清空自己的貼文。
社群媒體這種現象,尤其顯現於Meta 旗下Facebook、Instagram兩大王牌。推特(Twitter),現被馬斯克改為沒有辨識感的X,以及噗浪,在此之前就已消退,如同很多部落格成為廢墟,X、噗浪帳號也多的是雜草叢生。
想想看,多少網友,好像消失一樣,不再出現於動態。點開個人頁面看看,如果還在發文,那就是之前被演算法檔住了,但更多的是,發文停滯不吭聲了。
好多過去嘰嘰喳喳的朋友,如今沉默是金。但他們其實還在,有的偶爾按讚、留言,有的完全潛水,像卜洛克筆下史卡德偵探在匿名戒酒協會那樣,只聽不說。發文從熱絡到趨冷,這就是社群/貼文倦怠。
社群媒體的極盛時期,可真熱鬧,發文貼圖者眾,生活面的點點滴滴,吃什麼穿什麼,或mur幾句,都與朋友和陌生人分享。曾幾何時,靜止狀態的帳號日漸增多。
罪魁禍首,首推演算法。
現在打開社群平台,還得跨過一則又一則廣告、出錢推播的贊助貼文,以及高流量卻不曾追蹤過的帳號,才看到零零星星幾則朋友的貼文。
當社群上,朋友的生活動態被層層廣告遮蔽,相對的,自己辛苦發布的文章,在臉友動態牆上也不易被看到。你看不到人家,人家也看不到你,發了何用?瀏覽即可。
諷刺的是,社群不群,去社交化,這種模式卻是社群平台業者所追求的。Meta執行長祖克柏自己講:「公司的重心已轉向娛樂、了解世界,和發現正在發生的事情,而非人際交流。」
還有一個致命傷,但很多網友不承認。卻是「人比人,氣死人」。臉友常覺得按讚數、留言數、瀏覽人次比不上誰誰誰,懷疑自己是不是缺乏個人魅力,貼文不受歡迎。自我評價不佳,為自己帶來壓力,因此覺得貼文不好玩,不輕鬆,久而久之就不想發文了。成也按讚,敗也按讚。
但殺傷力最大的,除了演算法,讓人心灰意冷,無所不在的酸民更是致命殺手。
為什麼怕這些明明是屬於人生失敗組的傢伙?這樣問就像為什麼怕小小的蟑螂?一個已夠厭惡,有時集結成群。以這幾年在台灣爆紅的Threads來說,有幸獲系統推薦的貼文,曝光率、互動程度奇高,相對的,容易遭到過度解讀,一句話,一個詞,常莫名其妙被抽出來,放大,被截圖公審,或肉搜,甚至遭受網路霸凌。黨同伐異,隨時引爆。當紅的Threads如此,其他平台也好不到哪去。有些人煩不勝煩,索性退出或不說話。
以上種種亂象,使得網路社交形成兩類轉移現象,一是行為的轉移:網路使用者並非告別社群媒體,依然每天瀏覽,或許會按讚、留言,也會上網消費,但就是不發文。也有的不點讚也不留言,不留痕跡,徹底潛水。
另一個是空間的轉移:社群媒體依然存在,很多人還在用,只不過圖文、影音內容發布於限時動態,或把社交圈子轉往私訊、封閉社團與群組等私密空間。圈子變小,但更私密而安全,可以真實交流,率性發聲,不怕演算法干預,不怕外界評價的壓力。
有此一喻:社群平台的社群成分,正在淡化,變得像電視台。用戶從「參與者」退化成「旁觀者」。但這樣就不叫社群媒體了。然而又和部落格、論壇等平台不同,變得四不像。
有些網路評論者據此解讀,網友將從社群網站的黏著追逐中退駕,回到現實,而網上交流的深度將提升。很遺憾,這個解讀是錯誤的。
用過群組的朋友應該知道,擺在眼前的事實是,最大量的貼文,是分享、轉貼,論數量,是多到氾濫,論品質,是假訊息流竄。更何況,掛在手機上的程度並不因不發文而稍減,哪來回歸現實的遠景?
社群不群了,部落格復興也難,倒是近來Substack逐漸興起,是好事。電子報的形式是不是必然比較有深度?待考,但至少安靜許多。而閱讀的第一個條件,就是安靜。讀者不用按留言和一堆人互動,寫作者安靜發文,送到訂閱者眼裡。期盼Substack這明日之星發出更強的亮度。