社會上跟女性相關的議題很多:月經、產假、姓氏、身材、物化、厭女、其他性別歧視⋯⋯不勝枚舉。但對一些人來說,回應這些議題的方法只有一種:「可是男生要當兵,女生不用,如果女生要去爭取什麼,先當兵再說」。基於很多理由,這種說法不但不合理,也顯示說話的人缺乏討論態度或能力,以下我試圖說明這些考慮。 萬能鑰匙是好鑰匙但是⋯⋯ 若一個說法能回應所有說法,那它八成不是好說法,舉例: 笑死 完整文章
先說我的結論:可以,因為就算假設男人擁有受精卵,他們也不擁有「懷孕服務」。 在國發會公共政策網路參與平台上,最近有人提案修正《優生保健法》第9條關於「中止懷孕」的但書。以現行條文來說,若不是因為疾病、生命危險、因強暴懷孕等理由,已婚女人若要中止懷孕,必須取得配偶同意。提案人認為這剝奪女性身體自主,讓配偶什麼都不需要做,就能讓已經懷孕的女性無法接受合法的中止懷孕措施。 連續劇等級的鬥爭 完整文章