【讀者舉手】她是那個時代的受害者，但「現代」會對她比較友善嗎？
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／Miffy
「正義」得到了伸張，諸神之主跟黛絲所開的玩笑到此結束了。
哈代寫的《黛絲姑娘》是個如希臘悲劇般的作品，女主角黛絲做為一個悲劇英雄，承受的絕不只是命運之神對她的無情，更是維多利亞時代社會價值觀的犧牲者。命運之神的捉弄雖然讓她無處可逃，但真正逼死她的不是神，是人，是人對女性的不公不義把黛絲推向痛苦的深淵，是人把純真善良的黛絲當成獻祭品，滿足嗜血的傳統父權體制。
黛絲家境貧困，意外得知自家擁有貴族血統後，母親要黛絲藉此和一戶有錢的親戚攀關係，沒想到這次拜訪成為黛絲悲慘命運的開端。黛絲被垂涎她美色的亞雷誘騙失身，雖然後來黛絲遇到願意娶她的安吉爾，但安吉爾在得知黛絲失貞後離她而去。此時亞雷又找上黛絲，他不斷告訴黛絲說安吉爾不會回來了，加上黛絲的父親過世，為了家人，黛絲再次委身於亞雷。但黛絲忘不了自己對對安吉爾的愛，這終於使她忍受不了亞雷的欺壓，決定……
維多利亞時期對女人的貞潔十分重視，儘管黛絲是個受害者，但社會不僅沒有幫她伸張正義，還無情的打壓她：村民們的閒言閒語，牧師冷酷無情地不願協助黛絲的孩子下葬，甚至連黛絲的父親也以黛絲為恥，他們都是僵固體制中的加害者。社會一方面要求女性保有貞操，一方面又讓男性肆無忌憚地侵犯女性，像亞雷那樣的有錢少爺汙辱了女人後還逍遙自在，一點都不會有罪惡感。亞雷甚至可以責怪黛絲，說是黛絲誘惑他，就像夏娃使亞當墮落一樣誘他犯罪。憑什麼男人可以用地位和金錢支配女人，憑什麼女人要背負使人類被逐出伊甸園的原罪，這多不公平！
亞雷很可恨，但安吉爾也不可原諒，他自己和女人胡來，卻苛刻地要求黛絲守貞，這根本是道德上的虛偽。他對黛絲的愛不是真的，他愛的只是他建造出的完美女神假象，他只想看到黛絲純潔高貴的樣子，無法想到黛絲也有肉體、世俗的一面。表面上，安吉爾好像不被傳統觀念和階級制度束縛，擁有開明的想法，實際上，他還是逃離不了舊思想的窠臼。安吉爾到了巴西後才發現自己的淺薄和虛假，領悟到不能以發生在黛絲身上的事來評論她是否道德，過去的事不重要，重要的是現在，可惜這領悟來得太遲。
黛絲可憐的地方不只是整個社會的不公不義，更是她毫無怨言地接受社會賦予的期待、灌輸的概念，甚至不知道反抗。黛絲是被動的，她默默地忍受一切，因為她覺得無法、也無能為自己辯護，她認為自己有錯，並要為此付出代價。黛絲加在自己身上的的痛苦和批判，比其他人加在她身上的更多。就因如此，所以安吉爾離開她的時候，她沒有生氣，沒有反駁安吉爾的責難，把所有痛苦獨自扛下，當個無聲的被害者。這就是那個時代的女性，被教導要服從、要認命。即便黛絲再怎麼獨立堅強，也沒有足夠的力量或意識去對抗整個社會、整個父權體制。黛絲最後的決定，是被社會體制壓迫到極致的反動。
黛絲愛安吉爾超過愛自己，安吉爾對她來說就像天使，即便黛絲沒有失身，也覺得自己完全配不上他。她把自己想得太卑微把安吉爾想得太完美，所以在安吉爾面前完全失去自我、甚至沒有尊嚴。黛絲面對自己的結局時還想著安吉爾，希望自己純潔無瑕的妹妹能嫁給安吉爾。黛絲完全是個悲劇女英雄，她認為自己應當要贖罪，所以對家人和愛人無私付出，直到生命的最後一刻，都不曾考慮自己的利益。黛絲哪知道自己什麼罪都沒有、哪知道她才是真正的天使呢？
讀完小說，我十分難過，尤其當黛絲說「如果當初安吉爾是和她跳舞，那該有多好？」時，我更加感到不捨。為什麼命運對她如此不公，使她一開始錯過了安吉爾，又讓她遇到亞雷？為什麼家計的重擔要落在她身上？為什麼她不能有一個幸福美好的結局？我心疼黛絲沒有女性主義的意識，不懂得爭取自己的權利，她的錯難道只因生錯時代？如果黛絲生在現代，會比較幸福快樂嗎？
令人難過的是，即使在現代，對於性別的種種歧見，仍讓這個問題得不到肯定的答案。