編譯/林克鴻

最近的日本不平靜,為了反對新安保法,深怕日本因為美國的牽動而一同陷入戰爭的泥沼當中,日本民眾紛紛走上街頭,包圍了國會與首相官邸,藝文界包含宮﨑駿、音樂家坂本龍一、漫畫家安彥良和、推理小說家赤川次郎等人,也先後公開發言反對!

反對者的最大理由,想當然是不希望日本捲入戰爭,深怕日本因為美國的牽動而一同陷入戰爭的泥沼當中,不僅會損及日本經濟,也會讓日本的自衛隊必須面對戰場與死傷,甚至年輕人可能會因為募兵制的施行而被迫從軍。

另外,安倍首相改變了日本憲法第九條、擴大解釋集團自衛權,則是反對者認為,安倍的主張與安保法違反日本憲法的核心關鍵。整理日本藝文圈公開發言如下:

動畫巨匠宮﨑駿:「安倍首相認為自己會成為歷史上改變憲法解釋的偉大男人,實在愚劣至極。」
日本漫畫家安彥良和:「面對這看似無法阻止的事態,該如何阻止是日本人的課題。」
推理小說作家赤川次郎:「看到安倍首相破壞日本著實令人震怒。」
創作歌手美輪明宏:「安倍首相和投票給自民黨的人自己先去戰場上看看。」
音樂家坂本龍一:「安保法不尋求正當管道做修正,而是以變更解釋的方式違憲,此舉已近乎政變。」

其他像是藉《鐵道員》獲得直木獎的小說家淺田次郎、女演員吉永小百合、搞笑藝人太田光、動畫導演高畑勳、《機動戰士鋼彈》動畫導演/小說家富野由悠季等,也都相繼出面反對,而在日前朝日新聞的民調中,民眾對於安倍內閣的支持率也來到了 39% 的新低,對於安保法也有 53% 超過半數的反對聲音。

然而相較於反對方大幅登上新聞版面,也有一些人注意到一個問題,既然贊同人也高達 29%,為何新聞媒體幾乎沒有沒有贊同人的聲音?面對中國勢力的不斷擴張,是否日本單方面宣示和平就能確實避免衝突或戰爭?反對者除了一昧反對,是否能有更好的解決方案?這些質疑的聲音也逐漸在日本社會出現。

至於安倍首相,就像知名藝人田村淳所言,是否應該更詳細對人民做一個說明,藉此消弭人民的疑慮與不安?又或者要像當年的岸信介首相一樣強行通過後辭職?這些考驗的不僅是安倍首相的智慧,對日本國民而言,也是面對今後國家走向的重要課題。

同場加映:關於美日安保條約,必須要知道的三個為什麼

1. 美日安保條約到底爭什麼?
一切要從二戰結束說起,日本在二戰成為戰敗國,在美國主導下制訂新憲法後,不僅從帝制變成以議會主導的自由民主國家,同時也放棄了宣戰權並解除所有武力。但好景不長,1950 年爆發的韓戰與美蘇之間的冷戰,讓日本面臨了戰爭與赤化的威脅,一方面日本正面臨戰後的經濟重建而無餘力抵禦,一方面美國為了貫徹第一島鏈的戰略,因此美國在 1951 年與日本簽訂了「舊美日安保條約」(日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約),當中明訂了美國為了協防日本而可駐軍的規定,這也是日本領土上有著美軍基地的由來。

到了 1960 年,隨著經濟已逐漸復甦和自衛隊的建立,美國方面希望日本在防衛方面提供協助,因而簽訂了新的「新美日安保條約」(日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約),其中最大的改變在於,日本領土或駐日美軍一旦受到攻擊,自衛隊可以和駐日美軍共同協防,然而因為協防細項沒有明文化,讓當時心中仍存有二戰陰影的日本人深怕會因為美國捲入戰爭,加上美軍當時在日本有犯罪免責特權,引發社會對美軍的高度不滿,在日本的親蘇聯共產黨組織煽動下,爆發了大規模反安保條約的遊行抗議。

2. 為何今年要重新簽訂的安保條約會引發如此大的爭議?
在 1960 年簽訂的「新美日安保條約」當中,規定此約的期限為 10 年,之後美國或日本可預先在一年前申告後中止,但從 1970 年迄今,兩國都未提出異議。然而在實際運作過程中,美國國會認為,安保條約對日本過度有利,因此一直處於批判的角度,再加上國際局勢變動,戰爭所需的資金或人力都成為美國龐大的負擔,像是 1991 年的波灣戰爭,日本雖然給予美國約 130 億美元的金援,但卻因無法派遣自衛隊而受到批判。在美國的壓力下,日本開始逐漸將自衛隊投入聯合國維持和平部隊等行動,也傳出日本外交部認為,可適度將派遣自衛隊視為其中一項可彈性運用外交工具。

到了 2014 年,日本首相安倍晉三在臨時內閣會議上,通過了變更憲法解釋案,擴大集團自衛權的解釋,除了自衛隊可參與聯合國維持和平部隊的行動外,一旦與日本有密切關係的他國受到武力攻擊,可能進一步危及日本國民安全時,日本亦能派遣自衛隊協防。這讓自衛隊從專職防守的基本理念,轉變成可與其他國家一同進行反擊活動,也打破了僅限在日本國內行動的限制。

2015年,日本就以上述的解釋為基礎,調整「安保條約」內容,在既有規定外,支援對象也從美軍擴大到其他國家,等同大幅擴展了自衛隊的支援範圍。

3. 為何日本國內國外反對、支持兩樣情?
雖然日本國內目前鮮少有人公開支持安保法,不過放眼國際,不僅同樣面對中國威脅的菲律賓、越南和馬來西亞都對日本能協助維持區域和平表示歡迎,美國、英國、法國、澳洲等先進國家也都表示贊成,德國首相梅克爾表示「對於日本能為維持國際社會和平盡一份心力表示 100% 支持。」

對於美國而言,安保法不僅能讓日本共同分擔軍事行動的人員與資金的開銷,藉由日本對集團自衛權的擴張,等於是增強了美國在亞洲的影響力與正當性。而對於中國而言,無疑是霸權擴張的一個阻礙,自然無法忍受美日聯手的事態發生,因此在一連串的抗議當中,甚至也看到了疑似中國人混雜其中。

資料來源:Lite-raNikkan Gendai朝日新聞NEWSポストセブBlogos日本外務省維基百科:安保闘争日經NewsWeek社會經濟

  • 用Line傳送