《騙了50年》點亮電子書與紙本書間的千種火花

文／正好

[所以女朋友是一首詩]
你憂鬱的問我
新詩是不是很難翻譯
我們聊一聊很快扯遠了
然後你又憂鬱的問我
女朋友講話是不是很難懂
我覺得
幹
你其實是想講這件事
——許赫臉書2015/10/24

2015年，總是有神奇鬼點子的詩人許赫，找來Readmoo合作一起詐騙事件有趣的詩集實驗。這個實驗從頭到尾都擺明了要騙你，不管是詩集名稱《騙了50年》、漂亮精美的封面打開後是完全空白（連格線都沒有）的白紙，或者藏在空白筆記本裡的詩集電子書兌換碼⋯⋯一切設計都與尋常詩集截然不同，根本存心要讓買詩集的讀者拆封後臉上當場三條線（樂）

即便許赫本人與Readmoo都強調：「這是一本騙很大的詩集」，並誠實地條列了騙術。講座結束後還是有不少讀者反應：「雖然你有說這本詩集內頁是空白的，但打開書的時候發現『真的是空白的』，還是嚇了好大一跳啊！」原來讀者們把「詩集內頁是空白的」這句話，也當成了許赫的騙術之一呢！

10月23日，這個世紀騙局的始作俑者催生者：《騙了50年》作者許赫與Readmoo電子書執行長龐文真，現場與讀者們分享這本與眾不同的詩集是怎麼出現的！對談地點更選在文化圈內人人熟知的唐山書店，這樣的組合，似乎也正在呼應文本內容、電子書與紙本書的三方對話。

甫開場，唐山書店老闆陳隆昊便表達了身為一個實體書店老闆，對於電子書可能威脅紙本書與實體書店生存的擔憂，以及大力讚賞許赫《騙了50年》這樣一個橫跨紙本、電子書的創新產品。許赫則表示，這本《騙了50年》，其實是一連串意外的產物。

「我本來是想做日曆的，因為這本詩集裡面其實是2014年全年365天的詩，我想搭配日曆形式，每天一首詩，然後日曆上的其他空白處也可以提供讀者創作，如果看了我的詩也想寫，他們就有地方可以寫。」

結果這個念頭很快就被打槍，因為原訂2015年國際書展正式登場，但夥伴提醒他：「日曆、年曆、手帳這種東西，該買的人前一年的十月、十一月就會買了喔⋯⋯」完全不合乎文青習性的預想時程，讓「詩日曆」這個想法告吹，許赫不死心，延續著「讓讀者讀詩的時候也想寫詩，還可以方便讀者隨手寫詩」的念頭，創造出這本「詩集電子書＋精美筆記書」的有趣作品！

《騙了50年》形式上充滿實驗性質，內容上也頗有「阿赫風格」，但概念反倒是復古的「讓詩回歸生活」。推行「告別好詩」運動的許赫，認為新詩太早被定義為純文學與藝術性質，變成詩人希望別人看不懂他的詩，而一般人也不認為自己看得懂詩的狀況，他希望詩可以更平民化、更普及，就像從前唐宋詩人，其實是將詩當作臉書貼文在寫的，那樣隨手寫詩言志、酬唱、應答的環境，對於詩這種文體的發展，才是真正健康的。

聽聞許赫自稱《騙了50年》有四類詩：紀錄家庭生活、對社會議題的態度、對詩的看法與生活中的小靈感，希望詩回歸生活，而不像多數現代詩大部分不觸及詩人本身。Readmoo執行長龐文真說，她讀完《騙了50年》也覺得裡面充滿生活靈光，甚至讀得出許赫愛吃魚、是個疼老婆、支持女性主義的男人，也呼應了許赫對詩與詩人的看法。

龐文真更進一步指出，她自己雖然是中文系畢業，但學生時期不曾真的看完蘇東坡的所有詩作，反倒是在《蘇東坡全集》電子書化以後，趁著每天通勤時讀一點讀一點的，居然就把蘇東坡的所有詩作讀完了。在這些詩作中，那些流芳千古的有名詩句當然很動人，而那些平常不為人所知的詩，其實就真的像許赫所說的，極為生活化，就像古人的臉書對答。

另外，龐文真也回應了對談一開始時，唐山書店老闆陳隆昊對電子書崛起可能打擊書店的擔憂。她隨手拿起身旁的書店平台上擺放的，關於台南地方文史的厚重紙本古籍，笑著說「像是這樣的東西，因為圖片很多也很珍貴，所以其實更適合紙本，在電子書上反而失去了優勢。」她再隨手拿起另一本最近火紅的《背離親緣（上）》，笑言這本書也有電子書，她也已經買了還讀完了，今天在書店才第一次看到紙本書，也第一次發現「原來這本書的封面是這麼美的金色。」「原來我讀完了這麼厚的一本書，看到實體書這麼厚，忽然間很有成就感呢。」

這種種反應也表現了紙本書與電子書其實擁有不同的優勢：紙本書可以在封面、裝禎上發揮創意，讓讀者更能夠在書店的茫茫書海裡發現這本書，並且在視覺、手感上讓讀者留下強烈印象，實體書上可以留下的作者簽名、贈書題字等也極具價值；而電子書可以解決的問題則是生活空間不至於被書淹沒、閱讀時間與場合更為彈性方便、在書上對心有所感的段落與文字畫線註記，也因而不再是一件「好像是傷害書本的舉動」，並且更為方便查找與收藏⋯⋯

「況且，我們熟悉使用、操作紙本書，是因為我們已經用慣了，知道如何用紙書的特性發揮。誰知道當我們用慣了電子書與載具以後，會有什麼不同的創意呢？」龐文真對電子書的未來樂觀以對，也呼籲出版社與作者，和電子書平台一起努力，達成「書多、便宜、體驗好」的目標，為讀者創造更多也更好的選擇，讓閱讀重新回到人們的生活中。

無論紙本書或電子書，都各有彼此無法取代的不同優勢，也適合不同需求的讀者，因此，真要說「取代」或「消滅」 ，其實都太嚴重，而且可能性太低。更需要出版與文化圈思考的，其實是如何讓這兩種內容媒介發揮並結合兩者的自身優勢，同步出擊，就像許赫《騙了50年》這樣跳脫傳統思維、發揮實驗精神的新作法。

讀書是一件美好的事，而就像許赫對詩的「生活化、普及化」期待，讀書也該是一件更輕鬆的事，而非囿於紙本與電子之爭，反而限制了閱讀的格局。只要可以讓更多的人更快樂更輕鬆的閱讀，讀紙本書或電子書，又有什麼關係呢？