我為什麼找不到我想看的電子書？

發表於 2017-11-072017-11-15By 譚光磊華文市場

作者
最新文章

譚光磊

現職圖書版權經紀人。喜歡看小說和說故事，最大的夢想是把中文作家的書賣到國外去。2008年創辦光磊國際版權公司。曾翻譯《冰與火之歌》和《石中劍》等書。

文／光磊國際版權公司　譚光磊
原載於作者臉書，經作者同意轉載

有網友發私訊問我，說兩年前就開始用Readmoo的App，但到現在還是很多想看的書看不到，所以想知道究竟怎麼回事。我想這應該是很多人共同的疑惑，就發一篇文簡單說明好了。

一本書要有電子書，共有四個環節，最上游是「權利人」（作者或外國出版社／經紀公司），再來是像我們這樣的「版權代理」，授權給台灣的「出版社」發行中文版，再經由「通路商」賣到讀者手裡。

顧名思義，電子書權利的來源在於最上游的「權利人」。假如作者或外國出版社不願授權電子書，那麼不論台灣出版社還是博客來還是Kobo想破頭，也是沒辦法賣的。早幾年的確國外權利人在這方面很謹慎，不輕易授權電子版權，或者會另外要求支付一筆費用。由於當時電子書市場才剛起步，很多台灣出版社在投資難以回收的情況下，就選擇不買電子書。

但是這五年來，電子書與紙書一起授權幾已成為國際慣例，我們自己處理中文書的海外授權，收到的報價都是紙電一起。如果不授權電子書，對方搞不好就撤offer了咧。總之，除了少數例外，現在國外權利人基本上都是樂意一起授權的。

再來就是版權代理和出版社。老實說，大多數出版社現在提offer的時候，都還是習慣只提紙本書的權利，版權代理如果「照單全收」，自然談成的就只有紙書授權。於是呢，假如出版社某天想做某本書的電子版，還得回頭找版代補簽權利。姑且不論補充授權要不要另外收費，光是這個書信往返、擬約簽字和郵寄的行政成本，就非常可觀。以一家年出版量五十本書的中型出版社來說吧，若有二十本是翻譯書，過去五年的書要拿電子版權，就是一百本，想像一下那一百份合約要簽到何年何月？

當圖書市場下滑，大多數出版社人力吃緊的時候，更不會有餘裕來處理這「簽一百份電子書補充協議」的看似吃力不討好、無法短期馬上有所回報的事情。就算簽回來了，還得有人轉檔呢，還得有人去跟通路聯繫呢。那更是沒力氣做了。

所以很多出版社手上的翻譯書其實是沒有電子權利的，也很難在短時間內去「補完」電子版權。

以我們公司來講，正是因為想到後續的「補簽」程序就頭皮發麻，這幾年往往「主動」把電子版權包括在內。當然，前提是出版社有意願做、而且起碼是我們往來頻繁、比較有信任基礎的公司。但即便如此「半買半相送」，還是有出版社斷然拒絕，覺得「徒增困擾」哩。

好，等出版社真有了電子權利，也搞定了轉檔等問題，才能在Readmoo／Kobo／博客來／Book Walker／Taaze等通路上架，讀者也才能買到電子書。這些位於最下游的電子書通路，實際上是非常弱勢的：他們能否拿到內容，取決於出版社 a) 是否有電子版權（或是否願意花力氣去拿電子版權）；b) 是否願意花力氣轉檔、上架、行銷。

之前多數不願意碰電子書的出版社，主要理由都是「市場還沒成熟，不想貿然進入」（而這背後的潛台詞可能是：我想等博客來開賣電子書再說）。這點完全沒錯，但假如所有出版社都不「進入」這個市場，市場要如何成熟？這真是一個雞生蛋，蛋生雞的問題。

現在博客來開始做電子書了，有一些出版社確實也動了起來，準備去拿版權、或者想辦法轉檔，但是距離「出版社拿到大部分書的電子版權」、「轉好檔」並且「在通路上架」，那還有一段很長的路要走，而這有賴讀者、出版社、權利人（包含版權代理）和通路四方的共同努力。

讀者請多給電子書一點機會、勇於嘗試和購買，讓買氣更為活絡。出版社請盡量連電子版權一起簽，權利人可以更主動一點授權電子書，省去日後補簽的麻煩。至於通路嘛，除了努力改善使用者經驗之外，其他好像不必多講，因為最缺內容最「求書若渴」的就是通路啊。

最後還是想舉Readmoo五週年報告的閱讀曲線為例，至少在閱讀器mooInk問世之後，閱讀時數和使用量呈現了爆炸性的成長，那極可能就是我們一直在等待的臨界點。

最後附帶一提：電子墨水閱讀器「可以」讀你自己的文件，但是非常不適合讀PDF，基本上這台機器「就是」拿來買和看電子書的，完全沒有平板電腦的各種聲光媒體功能，請千萬不要弄混囉。