The following two tabs change content below.
犁客

犁客

每天半夜走進文字荒田耕作的莫名其妙生物,雜食亂栽,還沒種出一顆果實,已經犁整下畦荒地。

文/犁客

我們在接觸虛構故事與現實事件的時候,有時會出現奇妙的差別判準。

例如我們在電影裡看到對妻子暴力相向的丈夫、認為丈夫有問題,原因是編劇和導演會按部就班地讓我們發現這件事,而且我們知道因為故事是編劇導演「虛構」出來的,所以他們的設定,就是那個虛構故事裡的「真實」──簡單說,就是作者說那個角色是會打老婆的壞老公,那個角色就是壞老公啦!

現實事件大多不能、也不該馬上下結論──這不是壞事,總得方方面面蒐集資料才能判斷誰是誰非,而現實事件大多數沒能像故事裡頭那樣明明白白。但現實事件最麻煩的,有時是連當事人自己都搞不清楚,例如這樣:

我老公昨天是動手推了我沒錯,但他平常人還蠻好的呀有說有笑,而且他也說很愛我呀是我不好惹他生氣嘛他昨晚也道歉了下次應該不會再發生了這不是家暴啦。

嗯。外人或許很難從單一事例裡確認這是不是家暴,或者這個丈夫未來會不會變本加厲成為名符其實的施暴者,但當事人最好還是不要自欺欺人,早點把狀況確認下來比較好。當然,會有人因為對方的態度時甜時狠反反覆覆而無法確定,也有人會覺得對方不可能使用暴力所以自我安慰認為沒有問題,這時,讀讀《他為什麼這麼做?》,是個很實際有用的參考。

他為什麼這麼做?》根據大量案例歸納,提供判斷標準,案例來源主要是美國的狀況,但男性在家庭當中使用暴力並發展到虐待的程度,無論中外,都來自相當類似的人性根源,也會有相當類似的行為外顯。施暴的早期徵兆、如何安全離開施暴者、受虐者的常見疑惑,以及判斷施暴者是否真心悔改等等,這本書都有詳細具體的說明。

又例如我們聽到某人被恐怖情人騷擾,可能會覺得某人是不是沒有準確堅定地表達自己的立場?是不是沒有盡力與恐怖情人斷絕關係?是不是不知道可以尋求家人、朋友或者公權力的協助?是不是根本自己就不想離開恐怖情人?⋯⋯總而言之,甩不掉恐怖情人,是不是因為這人自己有問題啊?

被殺了三次的女孩》記述的是1999年日本一樁社會案件,作者就是當年追蹤報導的記者。案件裡的死者是個女大學生,被恐怖情人派人刺殺──當時有的媒體認為會與恐怖情人交往,女大學生自己得負部分責任,有的媒體認為,女大學生並沒有事先發現問題,危機意識不足。但事實上,女大學生不但早就發現情人的行為不對勁,也在她想得到的所有助力求援,從朋友到警察,只是最後仍然發生憾事。

閱讀《被被殺了三次的女孩》,可以讓我們對受害者產生更多同理心,對媒體及警方在社會案件中扮演的角色產生更多思索,也可以讓我們對於自己及親朋友好友的人際狀況有更多注意。

虛構作品有虛構作品的意義,現實事件有現實事件的重量,這兩種作品都能幫助我們思索世界的不同面向,而經過專業工作者整理的資料,則可以快速讓我們理解及應用。更要緊的是,這些作品都會讓我們知道:人間的惡念無所不在,與其視而不見或粉飾太平,不如擺出正確的面對姿態。

▶▶看看最新上架的電子書!

每週電子書最新訊息:

  1. 【一週E書】面帶微笑的蔣公銅像,是否偷偷動了一下?
  2. 【一週E書】讀完後腦袋會忽然出現「天啊我居然讀到這種了不起的東西」的感覺
  3. 【一週E書】令江湖人士魂縈夢繫的「那個版本」金庸全集,重現武林!

延伸閱讀:

  • 用Line傳送