【讀者舉手】「濫情」只能怪罪在感性上頭？──《理性與感性》
- 作者
- 最新文章
讀者投稿
文／AKI
花，需要陽光與雨水的滋潤；木，需要土壤及養分的助瀾得以成長。萬事萬物都擁有兩種截然不同的力量使其存在，而人的大腦，是感性與理性的合併。
早在18、19世紀，主流思潮及以畫分出浪漫及理性，但從那時，人們卻開始認為兩方各為獨立一體。現今的科學家們甚至將大腦劃分出感性腦與理性腦，誤導人們，產生錯誤認知，於是感性與理性成為思緒理的衝突，一如瑪麗安認為愛蓮娜過於冷漠，而愛蓮娜認為瑪麗安過於魯莽。
本書透過「愛情」，搭配優雅文句及浪濤般的劇情轉折，引領我們進入這片伊甸園。故事中的每一位人物都飾演感性與理性這兩大主角。當中，「愛」似乎變得更模糊了，既狹隘卻又遼闊。
人的一生中，都在探討最愛為誰的問題，在錯誤的時刻，愛來了，警報聲於腦中響起。這時天秤是該傾像感性還是理性呢？情竇初開的瑪麗安，在當下即刻做出選擇，痛快地享受戀愛給予的蜜糖，將情全數投入於此，導致日後魏勒比的離去、冷漠、曖昧不清，教這位內心敏感的少女痛苦不堪。男人根本沒必要花費苦心思考如何欺騙女人，女人本身就擅長欺騙自己，這些瑪麗安幻想出來的信任宛如利刃，每一次的欺騙自我都在往心臟戳刺，流出無聲無息的血，此時對於親友的關愛則顯得像施捨自己般，又矛盾的認為自己是全世界最可憐的人，親友即便不是榮華富貴之人，也顯得比自己幸福，明明這時的心渴求著關愛，表裡不一的她卻以傲嬌作為回饋。
不成熟的愛，終將使雙方以最痛苦的方式結束，背後原因常非「現實」莫屬，人的惰性與虛榮更讓現實牽著我們鼻子走，必須違背自身意願向現實下跪，就為了在社會理餬口飯吃，對應達許伍德夫人於前章替魏勒比脫罪時說的：「人總是有不得已的時候」，魏勒比最初的過錯，導致未來一連串蝴蝶效應，他並非十惡不赦，而是自私、自負、不懂愛為何物，良心、誠懇已被慾望及利益淹沒，倒頭來才發現，真心已悄悄出賣他，愛上了瑪麗安。但奈何貧窮的逼迫，他必須犧牲真愛換取財富。他如果忽視貧乏的窘境執意與瑪麗安結婚，迎來的只有「不幸」。「愛」在多麼堅貞、偉大，在經濟壓力下只是空想，一個痛苦不已，一個懊悔不已，在此，感性真的有錯嗎？所謂的「濫情」只能怪罪在感性上頭嗎？
我從不認為愛使人盲目，理性也並非可以獨享幸福，在幸福的偽裝下隱藏了多少痛苦，愛蓮娜經歷的苦難歷歷在目，閱讀時，我的身體記起那似曾相似的壓迫，在愛蓮娜坦然訴說自己的感受時，我的心靈也得到平靜。姊妹倆真心的擁抱，對我而言象徵著感性與理性再也不分離。
理性，乍看之下很像委屈自己、不理會內心感受，但這就像把「濫情」怪罪在感性上一樣荒謬，在人們的交耳接語裡，往往不是最好就是最壞，感性與理性才會成為大腦中的極端思維。其實人生並不需要以是否理性作為判斷標準，它們不是生命的考官，只是做為人所應有的情感。不同階段的愛有不同的困難，年少輕狂、血氣正旺，渴望獲得愛卻不懂負責；成熟的年歲有著經濟、社會地位、家庭背景的問題，光靠愛絕對不夠。
感性，不是魯莽；理性，不是冷漠。感情世界需要感性的滋潤增添色彩，需要理性煞住過快的神經傳導。不管如何，在愛的世界裡，人人都需要寬闊的眼界以及寬大的心，這樣才能從牢籠中得到解脫，因此故事的結局，每個人都擁有了各自的溫柔鄉。
感性與理性看似不一樣，其實都一樣，都要經歷痛苦悲傷、漫長等待才有幸福的果實啊～愛人究竟需要多勇敢，相愛又是多麼困難，這永遠不會有答案。總之，「愛」都不是你我說的算，絕不是靠理性與感性來衡量，更不是抽象的信仰。