女性主義如何幫到異男

女性主義能幫到異男，這不令人意外，因為女性主義之所以存在，原因之一就是父權讓異男變得無知，我們低估女性的知識和能力、低估自己的威脅性，並且在很多時候誤以為自己有資格無禮的對待別人，以及向別人各種索取。

以下整理女性主義幫到我的幾個地方。

了解其他人的感受

女性主義整理女性經驗讓異男了解，這能讓異男變成更好的人。這些知識無法取代真的身為女性得到的經驗，但就算只是稍微知道其中一部分，都有用。

例如，當你知道社會對男性的容忍度較高，因此就算自己開了不恰當的玩笑傷害到人，也依然可能收到善意回應，那你就你更能評估自己該如何應對別人，才能成為一個真的善良的人。

把事情想到底

女性主義和其他進步價值時常想得很多，這讓人養成好的思考習慣去應對這個實際上往往比我們想得還要複雜的社會。

例如，我們該如何評價一個女生賺取「父權紅利」？直接的想法或許是，他這樣做就是父權的配合者或是幫兇。但女性主義的洞見讓我們能想得更遠，例如說：

除了配合父權來獲得利益，這社會有給予女生其他選項嗎？若一個弱勢者眼前的選項大部分都要求他配合父權，而其他少數選項則要他付出很大的代價，那他選擇前者，是他的問題嗎？

這些進一步的問題相當重要，你必須知道要問，才有機會公平的看待「父權紅利」的問題。但偏偏這種問題，就是過去立場偏右的我不會去問的。

當人更正確的認識到事情的複雜程度，也會更深思熟慮，會對過度推廣更加警覺（「台灣已經有女總統，所以性別已經平等了」），也比較不會草率的認定別人雙重標準（「代理孕母制度增加了女性的法律權利，所以若你支持女性權利卻不支持代理孕母，那你就自我矛盾」）。

思慮更加周到

上述顧慮會讓你在應對事情時想得更溫柔和為人著想，不只考慮自己說的話是否正確，也考慮自己說的話會導致哪些後果。有些人說了冒犯的話，被糾正後會堅持他的說法「沒有錯」、「符合事實」。好吧或許他是對的，但他的問題並不在於他講的話是否符合事實，而在於他只能顧慮一句話的「語意」，無法理解一句話的「語用」也有意義。

我不想推廣性別成就，但我相信許多異男心裡充滿怨懟、認為女生不給他機會，就是因為他們缺乏上面這些理解，他們不了解別人的感受（甚至不知道別人的感受與自己不同），沒習慣把事情想到底，思慮也不周到。這些人往往不喜歡女性主義，認為女性主義在給他們找麻煩，「讓女生變得更難追」，卻不知道女性主義才是真正能幫助他們的答案。只能說解藥往往生於毒草之下（？

抵抗偏見

女性主義協助我避免受到自己的一些偏見影響。例如說，（基於我對自己的一些觀察）我現在知道自己跟許多人一樣，在某些男性主導的領域，容易無意識的低估女性的能力。這讓我可以調整自己的判斷，讓我更公平也更準確。

帶來生活洞見

女性主義的許多概念打開我心中的結。身為靠網路過活的文字工作者，我時常需要面對不同意見，這過程往往不愉快，例如，有些人會認為你有責任要回應他的不禮貌意見，不然你就是在逃避、心虛。

女性主義者發展出來的理論資源，讓我更能理解上述態度不公平之處。例如說，有時候這些令人不快的要求，也是「認知剝削」的一種手段。（我常常不是我討論的議題當中的弱勢，所以理論上我應該不算是被認知剝削，不過這概念依然幫我更了解自己和其他倡議者的處境）

又例如說，那些在筆戰中常見的「若你不一直回應下去，或者你刪文，那你就是害怕、畏縮、孬」的想法，其實挺接近「有毒男子氣概」。女性主義讓我更了解，即便身為男性，我沒有必要在筆戰上跟人追逐陽剛榮耀，特別是當對方並不是好的談話對象時。

曾經在我身上發生效果的女性主義概念很多，上面只是一小部分例子。

從這三本書開始

身為父權的既得利益者，一個異男說自己受到女性主義幫助，可能讓人覺得我站著說話不腰疼。若有人這樣認為，我坦然接受。

我有現在的生理性別和性別認同，這是我的幸運，不我的選擇。不過這並不妨礙我在有餘裕的情況下選擇成為一個更好一點的人，過上更好一點的生活。如果女性主義能幫到我，那我相信女性主義也能幫到其他跟我一樣的人。

若你對性別議題沒有研究但想入門，日本女性主義者上野千鶴子和田房永子的《上野教授教教我！從零開始的女性主義》和德國媒體人Juliane Frisse的《女性主義：21世紀公民的思辨課》是好上手的初期讀物，而英國性別學者Amia Srinivasan的《性的正義》則是讀起來有挑戰性也有智性樂趣的進階書。