
【果子離群索書】那與遺傳無關:《杜鵑鳥的蛋是誰的》
龍生龍,鳳生鳳,老鼠生的兒子會打洞
最近讀了兩本推出經典回歸版的日本小說,都提到遺傳基因的話題。東野圭吾的《杜鵑鳥的蛋是誰的》以此為主題,洋洋灑灑展開,而伊坂幸太郎的《OH!FATHER》,雖然不是主打遺傳,但是穿插在內文裡,帶來很多閱讀樂趣。
天賦異稟的人總令人羨慕,這些天才散布在各個領域。他們的天賦是哪邊來的?是不是遺傳?
「龍生龍,鳳生鳳,老鼠生的兒子會打洞」這句俗話,已經說明優生學的存在。但是有時候又很奇怪,例如說,一個音樂天才,可能從父母上溯祖先好幾代,也未聽說誰是音樂家,似乎才力和血統沒什麼關係,但是另外一方面,也許哪一代祖先有潛在的才能,只是未被發掘,沒有表現出來,就好像我們常常說,被什麼什麼耽誤的什麼什麼家。
所謂被耽誤,就是指他們擁有這些天賦,只不過沒有走上可以表現的道路。
《杜鵑鳥的蛋是誰的》開頭便是一道證明題。辯證者的一方是運動科學研究人員,另一方是前滑雪奧運選手。
前者任職於一家運動科學研究所,他們正在從事某項研究,企圖以科學方式,尤其是基因篩選,以便發現潛在的運動界的明日之星,給予指導,培養成優秀的選手。而後者的女兒從小就受滑雪訓練,還在就學便已嶄露頭角。
他們對優秀運動員的成就因素,主要是先天才能或後天努力,看法不同——運動科學研究研究者的觀點:「很遺憾地,在運動能力方面,人非生而平等。當然,若視為一項消遣娛樂,才能的差異幾乎不是問題。可是,若問能否成為世界級的選手,與生俱來的才能非常重要。」
滑雪選手不以為然,他相信努力是最大的才能,才能不能用公式或化學記號來表現。
然而,努力是必要的。研究者說服他:「只付出百分之五十努力的人,沒辦法靠才能贏過付出百分之百努力的人。不過,如果每個人都盡了百分之百的努力,勝負的關鍵不就得看才能嗎?」
乍聽有理,但聽在這位前滑雪國手耳裡,很不是滋味。他為女兒滑雪的天賦感到驕傲,有「龍的孩子完美的脫胎為一條龍」的優越感。只是啊只是,他不願女兒接受基因研究計畫,更不能讓女兒做基因鑑定。他有口難言,因為在妻子過世多年之後,發現女兒與自己並無血緣關係。
為了維繫父女關係,也為安定女兒的情緒,他不得不否定基因鑑定,以保護現有的一切。
更何況,既然女兒非親生,有這麼好的成績,哪來的基因遺傳?可見努力努力再努力,才是運動有所成就的原因。
杜鵑鳥下蛋的三不政策
杜鵑鳥(布穀鳥)是惡鳥,品很惡劣。杜鵑鳥對傳宗接代採取三不原則:不築巢、不孵卵、不育雛,自己的蛋不自己孵,自己的孩子不自己養。牠們在其他鳥類(寄主)的巢裡下蛋,讓其他鳥媽媽幫忙孵化和哺育。
杜鵑鳥有作惡的天才,牠們的蛋會模仿寄主鳥蛋的顏色和斑點紋路,魚目混珠,還會把原來的一顆蛋踢出鳥巢,以免對方的鳥媽媽算一算,咦,怎麼多了一顆蛋?
惡是會遺傳的。杜鵑幼鳥出殼後,會將巢中其他鳥蛋或幼鳥推出巢外,免得兄弟姊妹鳥口太多,自己吃不飽。
杜鵑鳥生養下一代的特殊習性,足以讓作家引為喻意,大作文章。但東野圭吾僅從另一角度切入,輕描淡寫。
這段描述出現於另一位擁有滑雪天分的男孩的父親講的話,他認為,才能的遺傳就像杜鵑鳥,是在本人毫無所覺時偷偷放進身體的。也就是說,自己的小孩體力比別人好,是因為父母在他的血液裡放進這樣的杜鵑蛋,但是那杜鵑蛋不是父母的,也不屬於任何人,而是小孩自己的。
東野圭吾對杜鵑鳥的習性並未多加著墨,少了很多力道,但這樣可能比較符合這部作品的調性。雖然《杜鵑鳥的蛋是誰的》也有懸疑謎題,也有謀害情節,但相對於他的許多小說,顯得平順輕淡。
望子成龍,望女成鳳
讀後有所省思,才是小說的閱讀收穫吧。既然「龍生龍,鳳生鳳,老鼠生的兒子會打洞」,那麼,事業有所成就,專業備受肯定的父母,「望子成龍,望女成鳳」的心態也就成為親子教育的常態,以致屢有對子女軟硬兼施,要求他們邁向前途明亮的職場之路。
就像小說中的男孩,對吉他興趣遠大於滑雪板,但滑雪可取得成就,擺脫家境窘困的捷徑,而在父親期望下,選擇自己不特別喜愛的事情。為人父母者體會到「那杜鵑蛋不是父母的,也不屬於任何人,而是小孩自己的」,而放手尊重孩子的選擇,並不是容易的事。
喔,本來要把《OH!FATHER》一道講的,字數太滿了,下回再敘。