為什麼新自由主義不是自由主義

大概十年前開始,我逐漸相信自己是個自由主義者(liberal),舉例幾個跡象: 除非妨礙他人,否則我支持個體的權利。例如,我反對國高中因為學生不穿制服或「髮型怪異」而處罰他們。 除非會造成不公平的傷害,否則我支持交易的自由。例如考慮到大麻對身體的傷害甚至不如菸酒,我支持大麻的栽種和交易合法化。 我相…

「有空嗎?」當我們談時間,我們談的是時間嗎?

常常不是,其實我們是在討論其他東西。 幾天前,我跟家人一起開始看《怪奇物語》第四季。這季的開頭從一個陌生中年男子的早晨開始:他泡茶、打開報紙解拼字遊戲(總共61題),接著修剪盆栽。我脫口而出:他好閒喔。 「好閒」字面意義是「時間很多」,這名中年男子的時間很多嗎?若跟著往下看影集,你會發現答案應該是否…

玩變形機器人玩具時,為什麼我們不喜歡用替代零件變形?

變形機器人玩具有時候用「替代零件」輔助變形。例如機器人的腳要變成車子,但是技術或成本無法支持讓腳掌直接轉換角度成為駕駛艙,所以用另一個零件代替。 我猜測多數人都跟我一樣,如果可以的話寧願選擇「真正的變形」,而不是這種「替代零件變形」。如果我可以直接扭轉腳掌的角度,讓它變成駕駛艙,豈不是更讚? 問題是…

人類有權創造生命嗎?

人類社會往往對於生育有很正面的看法,認為生小孩是好事該鼓勵。如果你明明懷孕了卻不打算懷孕到底,則不負責任。延續〈身為胚胎,我寧願出生在一個能自由墮胎的社會〉的非主流看法,以下我將說明這種觀念並不公平,高估了「生命存在」這件事情本身的價值,並讓人類更容易陷入不好的處境。 一致性的論證 假設有一根魔棒,…

被騙是因為你笨,還是因為你善良?

許多人覺得被騙很丟臉,這是為什麼詐騙受害者往往不願意求援和報案,也是為什麼有些人會容忍自己受到「感情欺騙」。對一些人來說,受騙就跟被欺負一樣,展現出自己的弱點和不足,然而真是如此嗎? 被騙代表你笨嗎? 當你被騙,通常代表你受誘導搞錯實情,並可能因此蒙受損失。若我們把「掌握實情」當成一種認知成就,顯示…

青菜有心靈嗎?這種問題應該如何討論?

「你怎麼知道植物不會痛?」 ⁡ 很難判斷是不是開玩笑,不過這個問題常用來挑戰動物權支持者: ⁡ 「你支持動物權,所以你盡量吃素,但你怎麼知道菜不會痛?」 ⁡ 青菜沒有感覺是一般人的常識,這個問題直接違反常識,但這也是它的奸巧之處。就像劈頭問你「你怎麼知道自己存在?」一樣,這問題把人強迫拉進哲學脈絡,…

若我能思考但不願意思考,那我到底是會思考還是不會思考?

很多時候知道事情怎麼做不代表你辦得到,因為你想要自己想要做,不代表你想要做。 比利時作家 Nathan Uyttendael 的書《優雅反駁的技術》羅列人回應不同意見的技巧,當中主要內容來自工程師格雷厄姆(Paul Graham)的「反駁金字塔」。格雷厄姆在2008年左右寫了《How to Disa…

若我們總是為了未來而活,那我們真的活過嗎?

2007年的一個下午,幾個朋友和我癱在宜蘭白米社區某家餐廳的扶手椅上,喝著早餐剩下的紅茶。下午時段餐廳沒營業,陽光斜斜穿過窗子,照亮長桌邊邊的一小角和地上的紙箱,沒有人說話。紙箱裡七零八落躺著膠膜封口的紅茶和吸管、彩色筆和膠帶。當時是某個營隊活動的第二天或第三天,身為主辦團隊,我們在各種有的沒的事情…

女生不當兵,怎麼爭女權,對吧?

社會上跟女性相關的議題很多:月經、產假、姓氏、身材、物化、厭女、其他性別歧視⋯⋯不勝枚舉。但對一些人來說,回應這些議題的方法只有一種:「可是男生要當兵,女生不用,如果女生要去爭取什麼,先當兵再說」。基於很多理由,這種說法不但不合理,也顯示說話的人缺乏討論態度或能力,以下我試圖說明這些考慮。 萬能鑰匙…

不了解洋人在說什麼,就不了解洋人哲學在說什麼──是嗎?

每個學科都有專業詞彙,若你要成為專家,就得學會。有些學科來自特定文化,對我們來說是專業詞彙的東西,對他們來說不見得是。想像一下,若當代倫理學誕生在東方而非西方,那「孝順」就有可能是倫理學裡重要的概念。這概念在儒家文化圈幾乎人人都懂(不然你麻煩就大了),不管你是否學過倫理學,但在西方並不是。許多西方人…