女生很難追,可見女權過高,對吧?

經過立委劉世芳、范雲、賴品妤、王婉諭等人的爭取,教育部在這個月初承諾全國學校將免費發放月經用品。自由主義追求的正義社會致力於消除人僅僅因為機運而承擔的不幸,有些人生為需要生理用品的人,這完全是機運使然,社會理當協助他們滿足因此增加的需求,特別是當這很簡單就可以做到的時候。 當然並不是所有人都滿意此政…

若作者已死,藝術品還有正確的「擺法」嗎?

荷蘭抽象藝術家蒙德里安的作品《紐約市I》自1945年起公開展出,但最近有藝術史家指出,七十幾年來這幅畫似乎都被掛顛倒了。 《紐約市I》,以紅、黃、黑三色線條構成紐約市的抽象景色。照《衛報》報導,藝術史家 Susanne Meyer-Büser 比對了蒙德里安工作室的照片,認為不管是1945年起在紐約…

「直男行為研究社」會讓男性受傷,還是有所學習?

「直男行為研究社」這個網路社群刊登許多男性與人訊息對談表現不恰當的截圖,如過度自誇、看不起人、預設別人要給自己面子,甚至謾罵、羞辱、性騷擾等等,雖然這些截圖都隱去當事人資訊,但依然引起爭議。許多人(多半是女性)表示同感,並在留言區分享自己也遇過類似情況;但也有許多人(多半是男性)批評直男行為研究社此…

為什麼學歷鄙視很蠢?

當社會用財富和地位衡量人的價值,所有人都會過得更不好。因《正義:一場思辨之旅》為人所知的的哲學家桑德爾(Michael Sandel)在《成功的反思》裡說明了現代社會功績主義(meritocracy)的問題。有些人覺得左派就是鎮日痛陳弱勢辛苦,但桑德爾這本書的開場,剛好從一群有錢人的困境出發。 20…

情緒有理性可言嗎?

人類常把情緒理解成一種跟理性對立的東西。在各種故事的老套角色塑造裡,「情緒擔當」跟「理性擔當」的個性會截然不同,從性情中人到冷靜冷血,在許多情況的立場也往往不同,提供劇情推進所需的衝突。在這套角色塑造裡,一種常見的理解是,情緒跟理性對立,因為情緒沒有理性可言:情緒不照著理性規則走,也不在乎種種理性規…

死刑,我們有把復仇權利交給國家嗎?

有種支持死刑的說法認為,在建立國家之時,就如同我們交出了暴力、偷竊等權利一樣,我們把復仇的權利讓渡給國家,因此國家不但有權利替被殺的人復仇,也有義務這樣做,否則就是辜負當初對我們的承諾。以下我試圖展開這種說法,並說明它可能有哪些問題。 我們放棄的那些權利,現在全都在國家手上嗎? 有些人對國家的想像是…

說人「因貪受騙」合理嗎?

柬埔寨人口販運案,一些人除了感嘆世風日下,也不忘補充這些受騙的人就是太貪,若當初不貪,就不會受騙。以下我將說明,這個關於貪的說法沒有什麼道理:它可能符合事實,但它也通常只是馬後砲,缺乏實用性,無法推論出有用的行為指引。 一分鐘哲學因果分析,忍耐一下很快就過去了 說人因為貪而遭致損失,這是一個「因果宣…

我們真有辦法相信「事實」嗎?

《自私的基因》作者,英國演化生物學家道金斯(Richard Dawkins)的另一身分是鐵桿無神論者。某次演講的QA時間,一位聽眾挑釁的提問:「你不相信上帝存在,但你有沒有想過,如果你搞錯了,那怎麼辦?」,結果沒想到道金斯的回應更嗆,當時的問答影片在網路上到處流傳,我出於興趣譯了一個版本,你可以參考…

哲學家談為什麼你不該生小孩

以將來小孩的福祉為考量,我們該生小孩嗎? 對這問題,大家在生命每個階段的判斷都可能不同,然而我們的判斷方式大概不會差太多:首先,列出這小孩出生後可能得到的快樂和幸福,再來,列出這小孩出生後可能遭遇的痛苦,最後比較這兩者。 當然,未來的事情誰也說不準,但若你考量小孩福祉,還是會盡力去評估。或許有些人並…

要保障宗教自由,就保障墮胎自由

有些人認為,美國現在不由憲法規定女人有權中止懷孕,而是由各州自己決定,這是宗教自由的展現:每個州的人民可以自己決定是否要依據某些宗教的教義來生活。 這種想法是錯的,而且若考慮宗教自由,應該得到相反的結論。 宗教自由的意涵是「政府不能為了排擠特定宗教而施政,也不能依據特定宗教的教義施政,以致於人們必須…