
【黃子欽的設計嘴,泡】就是有趣跟好玩吧,要不然為什麼要做?──與插畫家王春子對談(一)
你認為比較好的閱讀效果是如何?
我覺得會回歸到那本書的內容。如果今天是一本小說,你會希望每一頁都翻得很順;如果是以圖為主的雜誌,會看比較久,文字雜誌也會,這些都會考慮進去。詩的話,不會有欲望非得要看到一個段落才停,但小說或散文都會。攝影集則可快也可以慢。
你覺得文字的極限是什麼?比如級數就是一種極限,就像四級的字幾乎就看不到了。你覺得有這樣的極限嗎?
我滿在意文字與內容的關係,你說的四級字是極限,可是如果那本書談的是老花眼,那你就乾脆讓它用四級字排,每個人都看得很痛苦,你再附一個放大鏡給它。極限也可以成為「玩」的一種,當然最後還是會回歸內容決定。
但你是否會覺得出版應該要有個遊戲規則,什麼時候可以玩,什麼時候不能玩?
會,所以最後還是會視書籍內容決定。我剛才提的是體驗性、感受性。但如果今天做文學書,你把字級做很小、或行距不對,讓大家都讀得很痛苦,那就是跟內容打架。其實文字有它的功能存在。
所以是否應該歸結為,要玩裝幀的話,應該要有專門的出版品,反而會比較好。我覺得台灣的書籍裝幀,因為只有大眾市場,所以它必須拿大眾的作品來做一個可能會影響閱讀效果的部分。
我覺得如果真的這麼想要做那些效果,也可以選擇自己做,不要去害別人(大笑)。想做就做,如果沒錢的話就單做一本,做個概念給大家看。
你講到一個很重要的環節,台灣的市場也有人說,出版如果不能複製,就不是出版,你沒有達到一個普遍量,你就可以不用做出版。
我覺得會有角度問題,有些人的身分的確會以這樣的角度去看出版。但我從事設計與插畫,我就會用我的角度去看,不用一定符合他的期待。如果量少也可以做,為什麼不做?有時候忤逆上面也很好啊。每個人對於預算、市場,考量點都不一樣,出版社的話,他們就必須考慮庫存、磨損,不同位置考量都不同。所以有時候會去做獨立出版,自己做就沒有那麼多理由跟藉口,大概最多的理由就是沒有錢吧,因為錢少,某些東西無法被考慮進去;但以內容來說就沒有藉口了,你要做什麼題目都可以。我記得我有個專欄邀稿,作者問我們說要寫什麼方向,我回答反正我們就是獨立出版了,想寫什麼就寫,只怕不夠放得開。
你覺得獨立出版的最核心精神是什麼?
就是有趣跟好玩吧,要不然為什麼要做?(笑)因為沒辦法賺錢的話,就要為了好玩。
➨➨下集預告:【黃子欽的設計嘴,泡】在限制下還是能有自我觀點!──與插畫家王春子對談(二)

