【康文炳的編輯檯上，和檯下】到處有評論的時代，如何判斷一篇評論的優劣？
- 作者
- 最新文章
康文炳
資訊的時代，偏見追逐偏見、仇恨堆疊仇恨，比起以往任何時候，此刻我們彷彿更有必要提醒自己，評論寫作的一般性原則。
01. 無論褒、貶，好的評論不會僅僅流於個人的情緒宣洩，或好惡表述。
02. 好的評論就事論事，絕不作人身攻擊，也不作無謂的牽連，傷及無辜。
03. 最惡劣的評論寫作，是以偏狹的心胸挾怨報復，懷著恨意寫作。
04. 評論要言之成理，就要建基於對被評論事項的脈絡理解，以及相關知識的掌握。
05. 好的評論能清晰表述「事實」、「證據」、「評論」三者關係，它陳述事實、展示證據、進行評論，不會無中生有，無的放矢。
06. 好的評論能掌握相關概念，澄清「歧義」，推理陳述清晰，不犯邏輯謬誤。
07. 公允的評論者，不會迴避被評論事項的多面性。他直指被評論對象的缺點，也不吝指出它的優點；他即能詮釋被評論事項的洞見，也能剖析它的盲點。
08. 好的評論者具同理心，對被評論事項表現出包容性；他在理智與感情上，都能理解被評論者的客觀經驗與主觀感受。
09. 深刻的評論能超越個案，看到事理的普遍性；它不僅看到事件的表象，也探索事件的本質。
10. 深刻的評論予人思考，照明讀者的視野；壞的評論激人予情緒，加深讀者的盲見。