時代精神的烙印者：作為戰後台灣推理發展史縮影的藍霄
- 作者
- 最新文章
Readmoo編輯團隊
文／國立中興大學台灣文學與跨國文化研究所優聘副教授暨所長 陳國偉
無論你是1980年代透過《推理》雜誌開始接觸台灣推理的中壯世代推理迷，或是被21世紀本土推理浪潮所衝擊的年輕一代讀者，藍霄這個名字，相信你絕對不會陌生。因為在台灣推理小說發展的近代史中，他的名字從來都不曾缺席。
作為在《推理》雜誌時代出道，且在2000年之後本格復興階段接連推出多部長篇代表作，但又毅然決然休筆直到2020年代才又復出。藍霄創作之路的每一個階段，都為戰後台灣推理發展留下了重要的資產，更可說他的作品其實為本土推理，深刻地烙印了時代精神。
從早期的代表短篇作，包括〈醫院殺人〉（1990）、〈考試卷〉（1993）、〈自殺的屍體〉（1995）等（後兩篇收錄於2022年出版的《東方慢車謀殺案》），都是同時兼具本格推理所追求的解謎色彩，以及略帶社會派寫實風格的作品，而這正是當時《推理》雜誌所主導的寫作路線。也因此不僅〈醫院殺人〉曾獲選第二屆林佛兒推理小說獎第三名，〈自殺的屍體〉更被讀者票選為當年《推理》雜誌華文短篇的第一名，顯見無論是對於評論界，還是在讀者的眼中，藍霄在1980到1990年代活躍的台灣推理作家中，都相當具有代表性。
而進入21世紀，藍霄更以《錯置體》（2004）、《光與影》（2005）幾部長篇，成為此一階段台灣推理「本格復興」的主力。正如他自己當年在《野葡萄文學誌》中發表的重要評論〈島田莊司對於台灣推理小說創作與閱讀的影響〉（2004）一文，精闢地點出島田莊司對新世代創作者的深刻影響。雖然藍霄曾說自己的推理啟蒙是社會派大師松本清張，然而他自己在《錯置體》與《光與影》中所展現的奇想性，以及運用身體切割與易位塑造的謎團，其實更接近島田莊司獨樹一格的書寫美學。更特別的是，由於《錯置體》涉及了人工生殖醫學與解離性失憶症等題材，遙相呼應了島田莊司提倡結合最新科學的「21世紀本格」，且藍霄成書的時間更早於島田莊司在台灣的推動；再加上後來2009年日本講談社推出「島田莊司選亞洲本格聯盟」書系時，《錯置體》被選入成為系列首作。因此筆者過去在梳理台灣受到島田莊司啟發的推理作家，將其系譜化為「島田的孩子」時，仍是特別將藍霄也名列其中。
的確，無論是否為歷史的巧合，但藍霄的確成為台灣推理發展的重要協力者，要說他的作品是台灣推理文學史構成的重要部份也不為過。而在這本最新集結的《關於高雄的殺意與哀愁》中，不僅呈現出藍霄創作不同階段的特色、以及重啟創作後的重要轉向，更可說是反映了戰後台灣推理發展史的縮影，指出了本土推理未來發展的可能路徑。
在這本收錄了七篇以高雄為背景的小說，剛好可以折射出1980年代以來台灣推理的三個階段：其中〈關於高雄的殺意與哀愁〉（原名〈情人節的推理〉）與〈芋鄉事件〉分別於1992與1996年發表在《推理》雜誌上，在講究抽絲剝繭，有著高密度嚴謹邏輯推理程序的作品之中，就可以看到醫學背景出身的藍霄，如何將相關領域的知識，巧妙地運用在犯罪手法上，創造出本格推理所追求的物理性詭計。而〈不在場證明〉與〈大貝湖的恐龍〉（原名
〈我在大貝湖遇見恐龍〉）則是創作於2002至2004年間，則有著不可思議具有超現實性的謎團與解答，讓人難以不想到島田莊司經典代表作的那些醍醐味。
但最讓人驚豔的，莫過於甫於2023年完成的最新三篇創作：〈天選之人〉從COVID-19疫情與長照問題的當下時代語境出發，最終卻走入了太平洋戰爭時期的歷史悲劇謎境，解開了一個跨越了將近八十年的謎團真相。而這種時代動盪中人與歷史的糾葛，則進演到〈糖廠命案〉與〈震洋與榮町〉，展現出截然不同的推理書寫面貌。重新回到推理小說書寫舞臺的藍霄，開啟了一個全新的本土推理書寫可能，將人與犯罪的圖景，鑲嵌在歷史的景深之中，讓歷史的驅力也成為行為動機的一環，以及理解犯罪全景的關鍵。而為了完成這樣的寫作，藍霄調動了各種領域的歷史素材，不僅是醫學、法醫學與鑑識科學領域的史料文獻，甚至包括了軍事、戰爭與風化產業的歷史研究，成功地讓高雄過往的歷史風貌躍然紙上，也對推理小說中的死亡、犯罪與謎團，進行了重新的定義。
而這樣具有歷史深度關懷的推理書寫，可說是回歸藍霄的啟蒙者松本清張的真正奧義，也就是對於社會現實的揭露，其實直指的是背後的歷史縱深，因此推理小說不僅可以對社會提出批判，更可以向歷史提出更深遠的探問。但藍霄透過仍然具有寫實本格色彩的謎團，以及醫學者偵探秦博士的解謎，進一步融合了高雄地方史、日治軍事史、台灣醫療史等嶄新路徑，提供了台灣推理小說截然不同的風景，展現出藍霄全新的文學風格，也讓我們對於他接下來的創作，更是期待不已。
※本文摘自《關於高雄的殺意與哀愁》，馬上►►前往試讀！