【果子離群索書】最需要的那本書會為你指路：「星期五的書店」系列
- 作者
- 最新文章
果子離
《星期五的書店》推出第三集了，時序入秋，副書名為「秋天與濃湯」。故事延續車站天橋書店的經營特色，主要人物不變。
讀到這第三本，想到一些事──
這家車站書店金曜堂，書庫很大，書店利用廢棄的地下月台建倉庫，但是號稱「能找到想看的書的書店」，並不是因為龐大的藏書量，並不是因為倉庫裡什麼書都有，而是指書店員工為顧客尋找命中註定的那本書，透過人與人，人與書，某種互動，引導或是給些靈感，讓來訪書友找到當下自己最需要的一本書。
最需要的一本書，所謂需要，是指以書來解惑，來安撫，來啟迪。書有大用，不在於如何投資股票、如何三十歲前成功、如何當個領導人，而在於，如楊斯棓書名所說的「人生路引」。
但這裡牽涉到一個問題，在這家書店找到當下自己最需要的一本書，並非依靠自己在書店裡，東逛西看，翻閱群書，有所感，有所悟，所賴的是人與人的接觸、連結與互動，難道只能像走進直銷場子，與工作人員交談才能達到目的？
不能憑藉選書與書的擺設，天啟般發現亮光？就像我們觀看走訪書店的宣傳影片，好像每個店員都笑容滿面跟你哈拉，但其實可能忙得要死，沒有時間，多半是他忙他的，你看你的。以致有時聽到書友貼文抱怨，走進書店沒人招呼，哪來溫暖的美好情境？
閱讀本身就是幸福美好的感覺。說到閱讀的感覺，這部作品裡面有個角色是高中女生，她從小就喜歡看書，並不是對知識有好奇心或具有研究精神，而是覺得書是形形色色的人生的縮影，閱讀後會覺得，啊原來不是只有我這樣，原來還可以這樣子想⋯⋯。她喜歡這種感覺。
《星期五的書店》系列作品，每一部都會提到一些書，一些作者，我們未必讀過這些書，未必認識這些作者，或許之前連聽都沒聽過，但是我們在閱讀中，多多少少知道相關情節與主題，細節不清楚或有點模糊也不妨礙閱讀，重要的是，作者在敘述背後要講的是什麼。
例如第一篇〈有個人知曉〉，店長和兩位訪客，三位女性的對話。店長提到《人間失格》。
訪客不太喜歡這本書，她說，不是討厭，只是不太理解。在教科書讀到的時候，只覺得這個故事不就在講一個煩惱不休猶豫不決的男人，他只要去玩、去運動，活動一下身體，找回身心平衡的狀態不就好了？
店長說，她以前也不太能理解太宰治的作品，不過有一次讀到《御伽草紙》，印象改觀。後來讀到《女生徒》──全部以女性第一人稱寫成的短篇小說集，作為書名的〈女生徒〉很有意思。
店長的感想：就算同一位作家以同樣文體撰寫同一個主題，也會因為執筆時間和精神狀態不同，而寫出截然不同的作品，如果只因為少數幾部作品，就認為自己徹底了解那位作家和他的所有作品，未免太可惜了。（參考徐欣怡譯文）
店長由此延伸出一個看法：人與人之間也是一樣，如果單看一個面向，就認為自己完全了解一個人，這樣子很可惜。
日本與台灣的獨立書店都有類似的困境與經營策略。書店要生存同樣不能單靠賣書，金曜堂也不例外，而其飲食頗有口碑，但它還是書店。
第一冊一開始便有以下情節：敘述者倉井，初到此書店參觀，搞不清狀況，看到結帳櫃台、吧台、櫥具櫃、酒櫃與小型冰箱等擺設，以及裝潢、氣氛和燈光，直覺論斷：「原來這裏是書店咖啡廳。」店長辯說：「不不不，『金曜堂』只是附茶點區的書店。」
倉井仍在狀況外，再強調一次「書店咖啡廳」，遭書店老板怒斥，嚇得不敢出聲，在內心認定金曜堂是有惡勢力撐腰的恐怖書店，少接觸爲妙。
金曜堂全體工作人員心裡清楚，也堅定認知，這是書店，是有賣咖啡的書店；不是咖啡店，不是有賣書的咖啡店。
獨立書店為了服務，為了生存，兼賣餐飲，但本質是書店，把它當咖啡店，任何一家書店主人都不會高興的。
到了這一冊，一樣，遭誤解，要正名。店員對客人介紹說，這個書店是設有茶點區的書店，客人說：「噢，原來是書店咖啡廳啊。」旁邊的老闆聽到不悅，糾正說，是有附設咖啡廳的書店。
而這餐飲，雖然是附屬地位，但不能馬虎，一樣得做出特色。書店以能找到想看的書知名，但也有人在網路上給書店的定位是「茶點區可以吃到書中出現的料理」。
這個說法沒錯，只不過要看書店茶點區負責者的心情。《秋天與濃湯》便推出了與小說作品或作家有所關連的餐飲，可惜點到為止，這個區塊頗可期待。