一則小小的新聞在我眼角飄過，上面的關鍵字吸引了我：瘋台灣，日人來台學華文增6成。 多棒，沒想到我長久關注的中文領域，也開始有國際競爭力了。我興沖沖地根據新聞裡的關鍵字搜尋教育部相關計畫，不幸在第一個連結裡發現了一條完全相反的新聞：中國搶人，台灣華語生首度負成長。 台灣連華語教學都輸人？ 所以開頭的新…
「新書資料卡」是出版業術語，指的是一本書的規格、屬性和內容簡介，也就是那些你一點開某本書的產品主頁，會出現在你眼前的書名、書系、出版社、售價、ISBN、內容簡介、得獎紀錄、好評推薦等等資料。 過去在實體通路時代，編輯幾乎不需要為新書資料卡煩惱。即使面對最電腦化的門市，翻開版權頁抄一抄也就完工了，門市…
最近這陣子看到一些新的線上媒體，尤其是風傳媒，讓人覺得非常惋惜。網羅的老記者都是一時之選，主筆的言論也犀利老道，新開發的部落客還不像別家常常是老面孔，不過這一切都無法抵過一個冷酷的現實，作為新媒體，風傳媒完全未深入考慮新媒體的特性、表達力和可能性。實在太可惜。 以下想法是一個資深讀者對新媒體的一點想…
上周提到：「我們現在只懂得看眼前的收視率，追逐下一分、下一秒的點擊，只知道官能的刺激可以帶來收益，卻不懂得在深沉的人性裡，埋藏的才是巨大的回報。」 似乎話說得太簡略了，我得補充一下。 現在大家貶抑八卦報最常用的說詞，就是「只會用裸體加屍體來吸引眼球」。這其實是對八卦報的無知。如果認真觀察蘋果頭版，你…
差不多是在十幾年前吧，曾經有一波業外成功的經營專家，對台灣出版業發表見解，其中最讓我慚愧的，就是有人說你們出書為什麼都沒有做消費者調查呢？既不做問卷，也不做焦點訪談，你們如何能知道消費者想要什麼呢？難怪你們出書像賭博，整天苦哈哈，永遠都不知道出怎樣的書才會成功。 當時這些意見深深傷害了我脆弱的出版心…
這差不多已經是許多出版社裡普遍的現象，一本書如果沒賣好，大家都不會說是自己的問題，行銷部一定會挑上編輯部說選的書太差，又不是知名作家，內容又找不到賣點，而且也搭不上社會議題，這種書本來就賣不動。你如果出村上的，布朗的，我就能賣。 編輯部當然更有理由了，連自家的行銷都不知道這書有什麼力量，活動也不辦，…
現代編輯每天拿到的稿子，九成九是電子檔（其中又有九成九是 Word 檔）。作者交稿也是電子檔，審定、校對也是電子檔，修文改稿，外編整理也是電子檔，有了電子檔在手上，是不是就可以說我們已經有數位內容了呢？可惜，不行。 最簡單的驗證就是，你把手上的電子檔拿去轉電子書吧，即使你的轉檔工作流程都很固定了，至…
代表網路二．〇時代精神的維基百科，前陣子有了一點麻煩。根據科技評論網站的報導，活躍在維基網站上的編寫人員，從二〇〇七年達到歷史性高峰之後，就開始反轉，至今未停。以英文版為例，最高峰時有超過五萬人每月編輯條目達五次以上，而這個數字已經衰退到二〇一二年的三萬一千人，衰退率超過三成。 圖表：維基百科歷年活…
在這個紙書和電書交界的時代，編輯被迫要學習兩種媒體的工作模式，其中有個問題對紙書編輯特別困難，那就是「我要全權控制內容在版面上長成什麼樣子」的執念，大部分紙書編輯都很難放棄。 對紙版面而言，這件事情是天經地義的，我要它長什麼樣，它就要、而且也就會長成什麼樣；但在電子螢幕上這卻行不通——你不可能精準規…
上回寫中文「縱橫對齊」傳統的失落，在諸多原因裡有一條特別讓人不忿的是，民國九十二年行政院在游錫堃院長任內推動公文書橫式書寫的變革。當年研考會建議的公文寫作規範，明確要求，為了要「與國際接軌」並兼顧電腦屬性，公文不但要橫寫，其中使用的數字也要從漢字數字（一二三四），改為使用阿拉伯數字。 「與國際接軌」…