前一陣子聽到某市研考會邀請出版業內專家，為他們開藥方，提供如何對外包專書，在製作的過程中能「充分掌握其進度及內容品質」的方法。 這真是個有趣的題目，我不知道被諮詢的同業給了什麼答案，但我倒願意試著出個餿主意。 據我所知，台灣專門承包政府案件的人，最擅長的事情永遠是提案。提案要多漂亮就能有多漂亮，要多…
這真是讓人驚訝的事，全世界絕大部分的圖書都是「齊頭尾」排版的，不只中文圖書這樣，英文、日文、直排、橫排，全世界絕大部分的圖書也都是這樣（我說的是圖書，不包括雜誌、報紙），但放眼望去全世界百分之九十九點九的網站，則是用「齊左」方式排版的。 為什麼會這樣？如果書版的版型有最好的易讀性（畢竟紙書版已經在實…
有一個排版傳統曾經是漢字獨步世界的，但在科技的洗滌之下，反而面臨即將滅絕的命運。 這種排版出現在西元前二一九年（秦始皇泰山石刻），成熟在西元一七五年（東漢熹平石經），至今你仍然可在台北南海路的歷史博物館發現這個古典的版面，在展示櫃裡散發著一千八百餘年歷史的幽光。 （漢熹平石經殘片，台北歷史博物館藏）…
在電子出版的未來世界裡，編輯到底還會不會存在，是個有趣的問題（當然，可能很多人會認為是可恨的問題）。 目前大多數人的看法都認為，編輯一定會存在，尤其是實際製作電書相關的業內同行，他們的實際經驗告訴他們，沒有編輯手工設定結構，調整格式，處理流排瑕疵，一本書稿直接轉成電書檔上架基本上是不能看的。 而愛書…
跟一般的刻板印象相反，我所知道的電書擁抱者，有許多是重量級愛書人，他們愛書，所以藏書，結果家中書滿為患，因此他們以同樣的熱情擁抱不需要占據書房、客廳空間的電書。他們是讀書的實用主義者，書用來讀，用來查，而不介意有沒有展示或裝飾功能。 但對這些愛書人而言，電子書曾經描繪過的某些遠景，卻遲遲沒有出現，而…
在推特上看到有人丟上一個編輯跟譯者打筆仗的連結：「编辑虽小，穷骨头，还是有那么两根的！驳译者文泽尔“对原文概不负责”兼谈普尔曼版格林童话」（原始出處在豆瓣，不過已經失效，這裡放的是古哥庫存頁）。為了避免網頁失效，我簡單說一下原由。 出版社編輯找了素有名聲的譯者，翻譯英國小說名家改寫的格林童話，但譯者…
前幾天台聯立委許忠信開記者會，說「服貿開放翻譯服務業，便利文化統一」。認為中資翻譯社將以雄厚資金大量購入翻譯版權，掌控翻譯作品的詮釋，摻入或竄改內容，傳達中國意識型態，並以「車同軌、書同文」的模式，對台灣進行文化統戰，方便中國進行文化統一。 許忠信的理由是，「台灣小資本的翻譯及傳譯服務業者，由於成本…
我看還是先聲明一下好了。我沒有任何企圖要打敗博客來，我也不認為我有任何可能或有必要做這種事。這篇文章談的不是任何單一公司，而是整個產業。 ※ ※ ※ 書太多了，每個人都在抱怨這件事。 可是很奇怪的是，並沒有人逼迫你非得把全台灣一年出版的四萬二千種書都看完嘛，你挑你愛看、想看的買回家就好，別人一年…
前文「暢銷書同步率，以及，電子書時代到底什麼時候才會來」裡面說： 「只有暢銷書同步率穩定站上五〇%的水準，才會有足夠多的讀者覺得，我在電書平台上開始找得到想看的書了。只有這樣電書市場才會真正起飛，電子書才會進入善性循環。」 台灣電書市場和紙本的暢銷書同步率，一直都在一〇～二〇％的低檔盤旋，這對讀者而…
讀書和旅行，是非常古老的對比，我們習慣把兩者分離，對照出雙方各自的優點與不足，大部分結論都認為兩者互相補充，不應偏廢。但讀書和旅行的關係可能還不只這樣，在現代大腦的研究裡，旅行不只是讀書的對照或補充，旅行其實就是我們讀書的時候在大腦裡發生的事。 讀書好像一段奇特的旅程，我們在書的前三分之一記得一個論…