文／玄成 「如果沒有今天，明天會不會有昨天？」 這是出自於奧古斯丁《懺悔錄》裡有關時間的悖論。未來還不存在，過去已不存在且現在不會延伸，是不是代表時間根本不存在？ 物理上來說時間是相對的。會因為質量、運動速度的差別變快或變慢，會因為距離產生時空差距。假如你掉進質量趨近無限大的黑洞裡，時間近乎是永恆，…
文／莊澤光 ※本文涉及《玫瑰的名字》小說結局，請自行斟酌閱讀 stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus 昨日玫瑰徒留名，吾等僅能擁虛名 ──《玫瑰的名字》 去年因工作之故，我有一段時間沒有好好閱讀，當時心中就暗暗決定，待結束這段忙碌後，要來好好讀安…
微軟發佈了GPT-4的能力評估報告，許多媒體報導了當中令人印象深刻的部分：GPT-4能通過莎莉小安測試（Sally-Anne test），因此「具備14歲人類的心智能力」。 GPT-4具備14歲人類的心智能力嗎？答案是NO，理由有很多，其中一個是GPT-4沒有能力像其他14歲人類一樣基於同儕壓力在抖…
假設某個職業領域長期性別不均，明顯男多於女或女多於男，基於這不太可能只是純粹巧合，所以下兩個說法至少有其中一個成立： 此性別不均背後的因素，都跟不平等或歧視無關。 此性別不均背後的因素，至少其中某些跟不平等或歧視有關。 如果性別不均是出於不平等或歧視，那我們就會虧欠很多人、有很多事情得做，所以大家都…
「火」是韓國獨立記者團體「追蹤團火花」的一員，和伙伴「煓」一起揭發了韓國史上最大的數位性犯罪「N號房」。在《您已登入N號房》這本書裡，除了說明前述案件，兩位作者也評論韓國社會的性別氛圍，其中一個例子，是「火」描述自己如何克服種種內外難關，才順利剪了短髮。 要擁有以男生來說稀鬆平常的短髮，火不但得對抗…
在當前社會，「政治正確毀了作品」這種說法滿地都是，「抱怨政治正確」已經成為一種流行。不管是影視還是ACG，不管你身為觀眾多沒洞見，只要找到作品裡頭的政治正確元素，就不怕沒話可評論。即便「作者已死」的美學主張蔚為主流，許多人還是認為若作者「動機不純」，試圖用作品「教育觀眾」，那作品就有問題。 會抱怨「…
文／董啟章 笛卡兒出名是個不看書的人。同行和聯絡人寄給他的學術著作，他多半看也不看，或者只是翻一翻目錄便丟在一旁。所以他家裡沒有藏書，死後遺物裡的書本亦寥寥可數。他在《談談方法》的自傳部分，聲稱自己年輕時便決心要拋開前人的成見，親自閱讀世界這本大書，四處遊歷，增廣見聞，跟不同階層和類別的人接觸和交談…
你跟平常一樣用手指滑著社群平台，一則新聞標題步入眼簾，像是： 貓咪咖啡廳出餐等超過兩小時！ 她當場留一星評論遭老闆趕人 遇水則發？他入住5600元飯店「連2房都漏水」：越想越火大 當眾在餐廳脫褲⋯⋯她拿兒童馬桶讓女兒如廁 網怒：當別人不用吃飯？ 新聞寫的那些事情本來跟你毫無關係，這輩子說不定都不會遇…
學習，沒有句點。逗點學校，上課了！ 今天是哪一位老師來分享呢？ 朱家安：「在心態上，注重你的聽眾與讀者，在實際層面，想辦法營造測試的環境，來測試自己產出的內容。」 哲學普及作家朱家安，多年來面無表情地致力於哲學教育，雖然人稱「雞蛋糕腦闆」但其實不受兒童喜愛，著有《哲學哲學雞蛋糕》、《護家盟不萌？》以…
有些人支持死刑，因為他們認為殺人就是放棄生命權：平常不能殺你，是因為你有生命權；不過一旦你殺了人，你就沒有生命權了，在這種情況下判你死刑是正當的，並沒有侵害你的權利。 這種路線看起來很單純合理，衍生出的說法各式各樣。但以下我想說明，這個簡單明瞭的想法其實有些討論空間。 「放棄生命權」太強 「殺人者無…