
是恐跨性別或是厭女作祟?J.K.羅琳新書再陷爭議
編譯/愛麗絲
J.K.羅琳(J.K. Rowling)繼先前因歧視跨性別爭議發言飽受攻擊,近日,Twitter上竟開始出現#RIPJKRowling的標籤,而這一切,與她剛出版的新書相關。
在以《哈利波特》系列成為全球知名作家後,J.K.羅琳以羅勃.蓋布瑞斯(Robert Galbraith)為筆名,出版一系列以私家偵探史崔克為主角的推理小說,包含《杜鵑的呼喚》(The Cuckoo’s Calling)、《抽絲剝繭》(The Silkworm)、《邪惡事業》(Career of Evil)、《致命之白》(Lethal White),日前出版該系列第五本新書《混濁之血》(暫譯,原名為Troubled Blood)。
該書厚逾九百多頁,可說是史崔克系列企圖心最強烈的一本小說,在故事裡,J.K.羅琳創造了一位令人毛骨悚然的連續殺人魔——為了更輕易接近被害人,他習慣穿著女裝犯案。然而,這樣的角色設定,加上她先前的爭議發言,迅速掀起論戰,質疑這樣的角色設定是出於必然的合理選擇,或是對LGBTQ社群的冒犯?英國LGBT媒體PinkNews在Twitter上寫道「J.K.羅琳新書是關於穿女裝犯案的順性別男性殺人犯」,立刻在網路上掀起論戰,也讓該書被認為是針對跨性別的挑釁之作。PinkNews編輯甚至在Twitter上質疑:「所有J.K.羅琳針對跨性別的爭議發言,是否都是新書的宣傳操作?」
「J.K.羅琳跨性別立場的批評者,會認為這本書傳遞的價值觀是:『永遠別相信身著女裝的男性』」評論者傑克.克里奇(Jake Kerridge)寫道。專門幫助跨性別兒童及家庭的英國慈善機構Mermaids,則認為該書兇嫌以「扮演另一種性別」作為特色,是令人擔憂的。「這是長期存在的問題,有一小部分的人總是被妖魔化,而他們只是希望能有尊嚴地生活。」在一份給美國有線電視台的聲明裡,Mermaids發言人如此寫道,更提出史崔克系列第二集《抽絲剝繭》中,一位跨性別角色就被視為嫌疑犯。「我們很失望,作者似乎一再用作品詆毀跨性別女性,將她們視為威脅。」發言人也對過往喜愛羅琳作品的跨性別兒童可能受到的傷害表示擔憂,「這位作家日前才對跨性別者免受偏見表示支持,但她的新書卻可能讓讀者困惑、質疑這樣的立場。」
英國《Vogue》專欄作者、跨性別運動倡議者Paris Lees在Twitter發文表示:「J.K.羅琳出版關於『變裝癖連環殺手』的新書,但與此同時,在真實世界裡,去年在巴西被殺害的跨性別者攀升到百分之七十。年輕的跨性別女性在車裡被燒死,而那些因為我們身為跨性別女性、痛下殺手的罪犯卻被赦免、全身而退。」跨性別作家、女演員珍理察茲(Jen Richards)則認為,羅琳如同她在《哈利波特》中創造的桃樂絲.恩不里居,總是「癡迷於她根深柢固的偏見,對自己堅信的公義竭盡全力,無論它造成多大的傷害。」
即將推出《哈利波特》改編遊戲《霍格華茲的遺產》(Hogwarts Legacy)的華納兄弟(Warner Bros.)似乎為了與爭議切割,也特地於網站公告該款遊戲並非出自羅琳之手,「J.K.羅琳並未直接參與遊戲創作,但她出色的寫作是所有霍格華茲相關產物的基礎。」
然而,並非所有意見皆一面倒地抨擊J.K.羅琳。
衛報評論中,認為群起抨擊羅琳的行為「源自厭女及仇恨」;英國記者、政治評論家與作家尼古拉斯.科恩(Nicholas Cohen)便在Twitter發文,在完讀《混濁之血》後認為「說這本書是跨性別恐懼症,根本是無稽之談。我無法不透露結局地說明,但這真的是無稽之談。」
「對一本書最強而有力的攻擊,就是將作者妖魔化成心懷邪惡意圖的人。」一如薩爾曼.魯西迪(Salman Rushdie)在他的回憶錄《約瑟夫.安東》(Joseph Anton: A Memoir)所寫,也許在社群論戰的背後,不帶偏見、實際閱讀該書,才能公正客觀地評斷這些紛擾。
資料來源:
- J.K. Rowling’s ‘Troubled Blood’ is her most ambitious Robert Galbraith novel yet — and likely the most divisive
- JK Rowling’s new book sparks fresh transgender rights row
- Making a demon of JK Rowling is a wretched sport, born of misogyny and resentment
- Warner Bros. reassures fans that J.K. Rowling isn’t directly involved with new Harry Potter game
- JK Rowling’s latest novel isn’t ‘transphobic’