今年四月，傳出台大機械系推甄考題爭議，命題委員引述聖經，寫下支持一夫一妻的題幹，請考生以此論述「工程師的社會責任」。我在當月寫了〈台大機械系考題和逆向歧視〉，試圖主張： 該考題是歧視 該考題有差別待遇考生的嫌疑。 台大機械系有責任為了歧視道歉。 台大機械系有責任主動證明自己沒有差別待遇，例如提出考生立場不會影響評分的證據。 這個月教育部開罰，蘋果日報說： 完整文章

最近臺灣導盲犬協會的文宣引起爭議，文宣當中「理事長的話」引用宗教教義主張： 是上帝定規，一男一女才能繁衍後代，沒有人能違反這個規律；家庭，是一個照顧後代的組成；如果沒有產生後代的可能，根本就不需要家庭這樣的組成。[1] 完整文章