民國初年的學術文章，並不作興隨頁註或書末註，以王國維著名的甲骨學論文＜殷卜辭中所見先公先王考＞為例，文章第一段就這麼寫： 甲寅歲莫，上虞羅叔言參事（按即羅振玉）撰《殷墟書契考釋》，始於卜辭中發現王亥之名。嗣余讀《山海經》、《竹書紀年》，乃知王亥為殷之先公，並與《世本．作篇》之胲、《帝系篇》之核、《楚…
最近幾周注意到台灣出現了幾個線上招募、群眾協力的翻譯網站，有的是號召翻譯外電新聞，有的是徵求翻譯美國著名的線上教育學院。這些網站有個共同特色，就是他們都有充滿理想的計畫，因此藉以徵求志願者，無償翻譯國外的原文內容。但他們也有一個共同的缺點，所有志願者都可以自由認領，即刻開譯。 這有什麼問題嗎？有的，…
本月講了好幾場「現代譯場：如何使壞翻譯在台灣消失」的講座，課中有個重點是不斷強調，發譯不要因為主題很專門，就認為只有專家能翻譯。但不幸常常在課後的問答時間就有人問，他有一本圍棋書，是不是該找圍棋專家翻譯，因為一本圍棋書，圍棋術語至少在二、三百個以上……。（所以演講有啥用呢？演講有啥用呢？演講有啥用呢…
不知道是巧合或必然，東西方圖書發展史上都有一段卷軸時期。文字記錄在黏成長條的紙片或絹帛上，然後一端黏上木軸，把整個長條捲成一綑。 卷軸雖然早已在我們的圖書製造史上消失，但「卷」作為原始通行的圖書計算單位，仍然在當代好好地活著，你經常會在許多書的目次頁看到第一卷、第二卷這樣的篇章模式。（題外話，人類是…
同樣是閱讀，當代讀者會很明顯地察覺我們有兩種不同的閱讀情緒。一種是怡然的，耐心的，進入作者所創造的情節與世界的。另一種則是焦躁的，警覺的，一心想要快速掃描獵取更多訊息的。 前者指的當然是讀書，後者我們可能更熟悉了，除了在線上衝浪還會有別的可能嗎？加大洛杉磯分校史莫教授在二〇〇八年著名的實驗，揭開了我…
何穎怡是我尊敬的翻譯前輩，前不久見她在臉書上大冒肝火，原因是她手上正在審閱的一本書，譯稿糟到讓她氣得想摔鍵盤，她說： 很多時候，事不關能力，關乎你的敬業態度。更慘的，有時只是邏輯能力。複數翻譯成單數，過去完成式變成過去式，你只要上下文理一理，就知道你的翻譯有邏輯矛盾。 究竟有多少譯者想過「一本書是作…
台灣的出版產業調查（出版年鑑）最早是文建會執行，然後轉新聞局，最後到文化部，兩年一次，含括的內容主要是產值、購書率、閱讀率等產業相關的細節。 但這個年鑑已經完全跟不上時代了。 兩年編一次，今年出版的是去年完成、分析前年的資料。先不管資料準確不準確，光是時效就完全落伍。這樣的調查，對產業到底有何幫助？…
上周提到：「我們現在只懂得看眼前的收視率，追逐下一分、下一秒的點擊，只知道官能的刺激可以帶來收益，卻不懂得在深沉的人性裡，埋藏的才是巨大的回報。」 似乎話說得太簡略了，我得補充一下。 現在大家貶抑八卦報最常用的說詞，就是「只會用裸體加屍體來吸引眼球」。這其實是對八卦報的無知。如果認真觀察蘋果頭版，你…
在這個紙書和電書交界的時代，編輯被迫要學習兩種媒體的工作模式，其中有個問題對紙書編輯特別困難，那就是「我要全權控制內容在版面上長成什麼樣子」的執念，大部分紙書編輯都很難放棄。 對紙版面而言，這件事情是天經地義的，我要它長什麼樣，它就要、而且也就會長成什麼樣；但在電子螢幕上這卻行不通——你不可能精準規…
在電子出版的未來世界裡，編輯到底還會不會存在，是個有趣的問題（當然，可能很多人會認為是可恨的問題）。 目前大多數人的看法都認為，編輯一定會存在，尤其是實際製作電書相關的業內同行，他們的實際經驗告訴他們，沒有編輯手工設定結構，調整格式，處理流排瑕疵，一本書稿直接轉成電書檔上架基本上是不能看的。 而愛書…