人類滅亡也沒關係,對嗎?

假設勞工意識抬頭了,然後社會上就缺工了。這時一個公平且有常識的人,不會認為缺工是因為人們懶惰不願意工作,也不會拿「這樣經濟發展會出問題」來威脅人,而是會意識到一件事:原來過去不缺工,是因為有些人一直受到剝削而不自知,他們自願工作,是因為他們不知道有其他選擇。 社會和文明的延續需要有人工作,也需要有人…

【讀者舉手】政治哲學讓生活更美好(!)──《人天生就是政治動物》

黑皮哥 常聽到有人說「不要談政治」、「不要讓政治牽扯進來」、「體育歸體育、政治歸政治」,似乎只要不開口談論,「政治」這個邪惡又討厭的東西就會自動銷聲匿跡。不過,真的是如此嗎? 政治是一種權利與義務的分配方式,無論你是否去談論它,它都如影隨形地出現在我們的日常生活中。如果世界上只有兩個人,所有事物只要…

簡單說,鬼扯的成本比說實話小,風險比說謊話小

哲學家法蘭克福(Harry Frankfurt)在2005年出版《論鬼扯》(On Bullshit)一書。在他看來,只要一個人說話時根本不關心內容是真是假,目的也不是希望聽者基於信任而接受這些話,而是想達成某種額外目的──例如讓別人對自己留下良好印象──那麼他就是在「鬼扯」。 法蘭克福認為社會上充斥…

電車難題,然後人換成豬?

電車難題人盡皆知:失控的電車駛來,你身為旁觀者,只有兩個選擇: 什麼都不做,電車直行,撞死直行軌道上的五個人。 拉下鐵軌拉桿,電車轉彎,撞死分支軌道上的一個人。 簡單說,若你主動拉拉桿,可以讓死亡人數從五降低到一,但感覺會像是你殺了人,這是最主要的糾結。然後作為哲學思想實驗,自然會強調你無法阻止電車…

最終人類是靠達成「共識」來生活的吧

文/苫野一德 至於使我與哲學相遇的契機,是竹田青嗣所著的《人類自由的條件》(暫譯。人間的自由の条件,講談社)一書。 當時我受到了極大衝擊,開始閱讀後便無法停止,不禁一路在書海中遨遊至黎明破曉,而後在晨曦與風鈴聲中,一邊喊叫著「這是什麼啊!」一邊在內心掙扎。 頃刻間,原先堅信的世界就此被顛覆。 在《人…

渴望被認同,是因自我意識唯有在另一個自我意識中才能滿足

文/苫野一德 不被認同的缺失感 其實,「認同」是哲學中最重要的題目之一。 於我們而言,若不被人以某種形式「認同」,便不可能活得滿足。更確切地說,就算沒有生命危險也難以生存。因為被以「你的存在令人感到噁心」之類的言語攻擊而死亡,並非偶然。因此在我們的社會中,才會形成「不論對方是什麼樣的人,都先互相『認…

三個哲學難題:你會像法國高中生一樣回答嗎?

文/坂本尚志;譯/卓惠娟 在本書中,我們將要思考以下三個問題── 勞動能使我們更有人性嗎? 科技能讓我們更自由嗎? 行使權力與尊重正義能夠並存嗎? 其中所探討的是有關勞動、科技、自由、權力與正義的主題。想必許多人看到這裡會認為:「太難了!」 這三個問題可以採取各種不同的方法來思考,問一百個人很可能會…

手機時代的孤獨哲學:永遠在線,卻依然寂寞!

文/谷川嘉浩;譯/陳聖怡 手機時代,我們都失去等待的能力 繞了一點路,可能有些人已經忘記我們之前談了些什麼,讓我們先從復習開始。第一章的結尾提到,我們隨時都能接觸各種帶來立即滿足的感官刺激與即時的溝通交流,在這種環境下,令人感到「消化不良」、「晦澀」、「糾結」等需要花費時間與成本的事物,已漸漸不再受…

【讀者舉手】毋需九流十家,便能安心自適:《每天懂一點人生哲理》

文/林詣翔 哲學分類的櫃上,各種尼采的解析琳瑯滿目,幾本蘇格拉底的鉅作穿插其中,最近備受矚目的《存在的藝術》也疊出了小小的高塔,沙特、齊克果、叔本華,就連笛卡爾也赫然在列,得過諾貝爾獎的羅素更是自成一方大家,就在我們不斷被「洋流」沖刷,接受來自異地的洗禮,有本屬於我們全亞洲人的哲學經典,明心見性,與…

【讀墨推薦書:選這本正是時候!】就是時空膠囊啦~

如果你曾經走進博物館或美術館,不管人多人少,大概都會有點⋯⋯那個(?)就是你可能會穿得比較整齊、比較注意自己的講話音量、對身旁的人講幾句你剛偷偷google到的評論,或者在看不懂的展品前也裝出有興趣的樣子多待一會兒──總之,你會表現得比較規矩,或者希望表現得看起來比較有學問。 因為我們有個印象:這類…