我們都知道，接觸各類創作的方式當中，閱讀是最私密的──人們可以一起看電影、一起聽音樂，雖然感受不見得一樣，但在某個時段當中，看到和聽到的內容是一樣的；可是人們可以一起閱讀，那是各自讀不同的書，不是接收同一個視覺或聽覺來源的內容，而就算各自讀同一本書，閱讀的速度也不會是一樣的，所以某個時段當中，一起閱…
有的作家生活波瀾萬丈，向北到極圈淘金向南到大海探險，當躲警察的賊也當幫警察的賊，自修考上大學又因沒錢退學，明明只活了四十歲但人生歷練比八十歲還豐富；有的作家調查範圍會接觸到真實的犯罪領域，調查幫派犯罪會遇上黑道調查白領犯罪會被人跟監，明明在寫書卻感覺很像在當特務。 作家平常到底都在幹嘛？把標準放得寬…
電子書無法直接傳來借去，一直是讀者在意的事──「實體書都可以你們電子書都不行！」；但電子書如果可以傳來借去，那就會變成出版社在意的事──「數位化」這事已經讓出版社成天擔心盜版下載，還能借閱不就是自己找死嗎？大家都想便宜（或者更好，免費）讀到書的心情不難理解，但把出版社搞跑了搞垮了就是殺雞取卵，這也不…
最近這幾年，在網路上以更新、更活潑、更多不同角度對閱聽者傳遞知識的平台越來越多。這一方面讓人好奇：為什麼這些學有專精的人會這麼好玩？另一方面讓人好奇：為什麼在過去的教育體制當中會把知識變得那麼不好玩？ 這些人有的持續串接其他領域、組合出不同形式的媒體，影片、動畫、podcast、桌遊⋯⋯有些則與傳統…
有的創作者專攻某個領域、專寫某一種作品，寫著寫著寫出了他個人獨有的風格，讓自己成了個領域的大師級代表人物；然後他們會偶爾跨出去玩一下別的，讓讀者在驚嚇當中看清真相──可能是「原來這個作者除了那個類型之外寫什麼都很爛好吧就算不很爛總之也稱不不上好」，或者「哇哩咧原來這個人寫什麼都這麼強！」 這回閱讀榜…
路上總有廣告。走路時會看到貼在牆上的海報，開車時會經過高高豎起的看板，有的好看，有的無聊，有的獵奇，大部分你大概過眼即忘。 但，事實上，路上並非「總」有廣告，能不能在公眾場合貼廣告，在某些國家還曾經引發爭議──先不管內容好不好看，重點是我又不想看、這也不是政府要公告周知的東西，你憑什麼把資訊貼在公眾…
買書很爽、讀書很爽，藏書很多看起來超有氣勢也很爽──問題是藏書空間很難足夠，加上很少有人家大業大可以把藏書像圖書館那樣用大書櫃漂漂亮亮地展示出來，大多是把自己拚死拚活工作繳房租付房貸換來的生活空間當成倉庫，書本堆來疊去，哪天想找一本什麼都找不出來，這，很不爽。 這種情況就需要「斷．捨．離」──唔，不…
總覺得財富管理與自己很遙遠、聽到理財相關名詞就頭大、總是覺得錢不夠用但卻也總是沒想過該如何讓錢發揮最大效用，這類人多得很。事實上，懶得管理財富的惰性或許很多人真的都有，但不懂理財名詞和原則很可能只是誤解──它們大多不比線上遊戲的晉級規則複雜多少。 所以，很多人對理財書籍──或者延伸到商業管理、趨勢觀…
因為接連有馬拉松上場，所以漫畫、輕小說及推理作品大量湧進閱讀榜，比拚狀況相當激烈，有以《屍人莊殺人事件》技驚四座的今村昌弘新作，有又要上法庭辯論又要面對黑幫威脅的騙子律師，有「不是要推理出真相，而是要『虛構』出一個『令人相信』的假相來取代真相才能解決事件」的《虛構推理》系列作品，有被小讀者大讚「比《…
有的人認為自己適合當主管，有的人不確定自己適不適合當主管，有的人一直不想當主管，大家比較不希望的是自己得做主管的工作但沒有主管頭銜也就算了連薪水都沒加；不過無論是哪一種職場處境，大家共同的經驗大約是：在工作的經驗中，總會遇過爛主管。 如果是工作能力強但個性爛，那是一回事，但有的是工作能力根本擔不起主…