在上一篇書評〈幹嘛分析失禮、八卦，和低級幽默！？〉裡，我介紹了哲學家韋斯科特（Emrys Westacott）《一輩子帶著走的實用哲學》的一些特色，在這篇文章裡，我要討論他在書裡進行的一些定義工作。 定義對哲學很重要，許多傳統的哲學任務就旨在為特定概念找出恰當定義，例如知識論（epistemolog…
從英文書名「The Virtues of Our Vices」（惡習的美德）下手，你或許更容易猜到這本書的主題。作者韋斯科特（Emrys Westacott）是美國阿弗雷德大學（Alfred University）的哲學家，在這本書裡，他以異常認真的態度面對人生活中常見的五種惡習（或者說，常被認為是…
你看得出這段符號是什麼意思嗎： a83gj : 1u0 a832k75045/ 如果覺得有點難，換一個比較常見的： e04 如果你看得出這是「幹」，應該能馬上看出（或測試出）上面那串字就是這篇文章要介紹的書的名字：「碼書：編碼與解碼的戰爭」。「e04」很容易認，因為它甚至是現代網路常用的字串：人們想…
沃伯頓（Nigel Warburton）在英國開放大學教哲學，也是哲學廣播「Philosophy Bites」的創辦人之一。2014年我曾介紹沃伯頓寫的簡單哲學史：《哲學的40堂公開課》，今年漫遊者文化再度引進他的作品《哲學經典的32堂公開課》。在這本書裡，沃伯頓把32本哲學經典裡的重要想法整理成短…
最近臺灣導盲犬協會的文宣引起爭議，文宣當中「理事長的話」引用宗教教義主張： 是上帝定規，一男一女才能繁衍後代，沒有人能違反這個規律；家庭，是一個照顧後代的組成；如果沒有產生後代的可能，根本就不需要家庭這樣的組成。[1] 此文宣截圖被轉貼到各種論壇，在臉書上也有不少討論串，有些人認為這代表臺灣導盲犬協…
我們似乎習慣把理性和感性對立起來。例如說，若有人提出詳盡的計算數據，指出若我們把故宮文物全數賣掉，足以支援臺灣人民在可見未來的「無條件基本收入」，他可能會被指責「只用理性思考，缺乏感性」。又例如說，有些人在被指出其邏輯謬誤的時候，會自我辯護說「我這是比較感性的思考方式」。在這樣的理解下，理性和感性似…
這幾年來，公民對社會事務的關心逐漸上升，更有熱情參與公共討論。隨著論辯需求的增加，頂著思辨能力光環的哲學等人文科系，似乎也比過去受到更多注目。身為哲學人，我當然很高興看到這種情況，不過我也必須老實的指出，社會上對哲學的一些褒獎，恐怕是基於不熟悉而導致的迷思。 有些人認為，哲學教育之所以對思辨能力有幫…
你知道哲學家平常是什麼樣子嗎？《小朋友的哲學大哉問》藉由問哲學家孩子氣的哲學問題，套出他們最日常的一面。 如同我在給此書的推薦序裡寫的，現代學術圈裡的哲學家討論的哲學問題，跟一般人想像的哲學問題通常有點落差，在高度分工的學術合作下，現代哲學家其實很少有機會直接處理那些看起來像是大哉問的問題，例如「人…
台大機械系今年推甄筆試的題目引起爭議，命題委員引述聖經，寫下支持一夫一妻的題幹，請考生以此論述「工程師的社會責任」。 這串題目出在決定高中生是否能進入台大機械系的甄試裡，問題很明顯，以下直接引我的臉書貼文： 若是不信教、對同志友善的高中生來應考，看到你的題目，他敢賭上考試結果坦白寫出自己的立場嗎？若…
本文摘自《哲學哲學雞蛋糕》書中〈我有可能唸錯字嗎？〉章節經作者及出版社同意轉載 大毛：蜥蜴喜歡吃蛋餅，我來餵！ 生物老師：你弄錯了，蜥蜴不吃那個啦！ 大毛：蛤蠣。 國文老師：你弄錯了，要唸「隔離」，不是「葛力」。 聽起來生物老師和國文老師都用一貫「告知真理」的口氣在指正同學。但是，他們的這兩個忠告，…