研究發現「上班常休息的人容易得癌症」!?

文/查爾斯.惠倫;譯/吳書榆 當統計與建立模型變得「太容易」被執行時,得出荒謬結論的機率也隨之飆升。書中舉了一個毒舌卻精確的例子:研究發現「上班常休息的人容易得癌症」,但其實背後的關鍵變數是「這些人休息是為了溜出去抽菸」。這就是統計學中最著名的陷阱──「相關性不等於因果關係」。如果 AI 盲目學習了…

為什麼他學歷一流,思考卻缺乏深度?

文/田坂廣志;譯/林美琪 「知性」究竟是什麼? 「磨練知性」   這正是本書的主題。 想必許多讀者會對這個主題感興趣才對。 因為在日常生活裡,「知性」這個詞,經常出現在各種場合中。 例如:   「那個人的知性氣質,真是充滿魅力。」 「那個人的談吐充滿知性,令人著迷。」   正因如此,如果世上真有一種…

Google醫生真的可靠嗎?

文/塔米・米勒 為什麼網路世界不一定找得到好答案? 如果你覺得最近不管在哪個社群媒體或平台上都看到人們在討論心理健康,這其實不是錯覺。心理疾病和診斷是當前熱門話題,至於這是好事或壞事,目前還沒有定論。抖音問世後,社群媒體的心理健康討論度特別高,很多人分享了心路歷程和診斷結果,也提供各種見解,以便我們…

【讀者舉手】領導者所需要的並非威嚴,而是廣納意見:《15歲開始的領導養成課》

文/射手媽咪婷婷 關於當個「領導者」,我個人其實一直相當排斥,但偏偏做過許多測驗都顯示我擁有領導者特質,也著實讓我感到相當納悶,畢竟我向來崇尚自由,也不喜歡指使命令他人,更不希望成為眾人聚焦的對象,為什麼會適合當領導者呢? 《15歲開始的領導養成課》這本書解答了我的疑惑,原來一位真正的領導者並非以權…

為什麼我們總是相信超自然?以及該如何思考怪誕現象?

文/臥斧 ※原刊於【Medium】,經作者同意轉載 前幾天吾友朱家安傳了《為什麼我們總是相信超自然?》(Supernatural : Death, Meaning, and the Power of the Invisible World)的書籍連結給俺,說這書俺應該會有興趣。俺看了一下簡介的確頗有…

光明磊落的遵循「遊戲規則」執行催眠行動吧!

文/三島由紀夫 假如人類可以自由操控其他人的意志,想必會很有意思。不論是政治或是藝術,其終極目標同樣都是享受操控人心的樂趣。可是這種「遊戲」也有其應遵循的規則,必須在對方完全保持理智的情況下,加以操控對方的想法與感受。如此,方能充分顯示出政治與藝術的磊落、刺激、堅持等面向。絕不能像某本小說裡所寫的,…

我很好奇!──青春與批判性思考

文/臥斧 ※原載於【Medium】,經作者同意轉載 十二個年齡不同、身分不同的人,因著不同目的,應徵參加一個內容不詳但時薪優渥的「人文科學實驗」;到了實驗現場,他們才發現這實驗要求他們待在一個設計特殊的地下空間七天,中途不得離開。這聽來不像什麼太麻煩的限制,但受試者們開始察覺,這實驗另有目的──他們…

好玩、批判,還有同志議題──專訪《護家盟不萌?》作者朱家安

文/犁客 「如果想要批評媒體上那些似是而非的說法,」朱家安說,「學哲學是個不錯的選擇。」 還在念大學哲學系的時候,朱家安發現不同大學的哲學系所會教授不同哲學系統,但高中生並不知道這件事,選填志願時,每個哲學系所看起來都一樣是「哲學系」。朱家安開始在網路上介紹自己就讀的中正大學哲學系,希望為高中生提供…

【讀者舉手】美國世紀還在持續?或者已經終結?──讀《美國世紀的終結?》

文/李昭賢 2015 年哈佛大學知名政治學者奈伊(Joseph S. Nye)出版了一本新書《美國世紀的終結?》,作為回答美國霸權是否衰退、美國世紀是否終結的問題。會有這樣的疑問,在於近年來中國快速崛起,甚至衝擊與挑戰現有的國際體系,是故當代攻勢現實主義(offensive realism)大師米爾…