【編者回應】歷史學的科學性──從《秦賢次先生訪談錄》談口述歷史與史學方法

文/連克 文史工作者 編者讀到文學家果子離所寫的〈【果子離群索書】高層反對專欄名叫「台灣第一」──台灣怎麼可能第一呢?《秦賢次先生訪談錄》〉一文,作者對於編輯體例頗有意見,遂撰寫此文,一方面回應讀者,一方面也讓大家認識《秦賢次先生訪談錄》的內容與產生過程。 首先,該書的編輯是有體例的,只是在正文與附…

學歷史有助於研究科學!?

文/高涌泉 不少一流科學家(尤其是理論學家)和數學家在他們學術生涯的某一階段(特別是晚期),會花一些心思於科學史。有一些事是容易做的(事實上也只有當事人才能做),那就是演講、寫文章或出書講述他們的研究歷程,例如許多諾貝爾奬獲獎演說就是對於得獎者的科學發現的回顧。當然了,這些闡述不見得滿足歷史學嚴謹的…

文化事業的推動關鍵往往不在精密的申請表格中

文/杜正勝 出版是一種千秋萬世的文化事業,這是誰也不會否認的,然而我們往往知道尊敬創作文化的人,譬如學者、作家、藝術家等,而忽略文化創作的推出者──出版家。沒有出版者,文化創作難為人知,至少不容易普及於廣大的群眾。事實上,自印刷術問世後,出版者往往也是一波波新思潮及新文化的推動者,為一個新世代催生。…

讀歷史沒有用?那是因為不知道怎麼用!

文/林慈淑 歷史問題作為高階探究活動的核心、靈魂,執教者如何提出具有意義的提問,至關重要,當然也有一定的難度。如學者所說,這類問題往往「具有通貫的高度與視野」,能使學生的歷史眼界更上一層樓。有研究者將歷史問題分為兩類,也許可援為思考的開始: 歷史問題可進而區分,一為評價性問題(evaluative …

現代學者以科學方法治史,卻讓歷史失去吸引人的魅力

文/杜維運 中西史學,皆有兩千年以上發展歷史,進入二十世紀以後,中西史學界皆認為史學已發展到極盛時期,於是有現代人所引以為榮的現代史學出現。現代史學所極端致力者,為用科學的方法以求真。為求真,歷史的文字,可以拙劣;歷史的內容,可以枯澀;歷史的褒貶,被認為是史學的糟粕;歷史的教訓,已淪於史乘的末務;相…

人們並不向歷史學習,人類中的「偉人」尤其如此

文/李德哈特;譯/鈕先鍾 獨裁心理學 The Psychology of Dictatorship 我們從歷史上又得知,時間對獨裁心理學的改變並沒有很多。權力對於掌權者心理上的影響力,幾乎在任何時代和任何國家中,極其相似,尤其對那些憑藉成功的侵略而獲得權力的人來說更是如此。 一八一二年,拿破崙征俄戰…

為何腐女們前仆後繼對《聖鬥士星矢》出手?

文/Thank you 竜生、春日太一;譯/邱香凝 竜:有趣的是,正因 BL 裡存在那份纖細,所以才受到這麼多女性支持。不過 BL 作品的創作者原本就多為女性,會有這種結果也是理所當然的事。作品中的男人在直率中仍保有纖細,即使是「上床」「追求」等直截了當的舉止,還是表現出女性特質中的猶豫不決和纖細敏…

我們寫的是誰的歷史?當要描述不同的人群時,將如何影響被述說的故事及其被述說的方式?

文/莎拉.瑪札 歷史學家所構建的各種故事,提供了社會上各群體如國家、地區、民族等集體認同,這跟我們藉由跟自己述說自己的生命故事來建立個人認同,是同樣的道理。我們當然可以努力拓展出新的觀點,這能讓人對原有故事徹底改觀,也讓我們對自身有全新看法:心理治療中的許多形式正是要幫助患者做到這點。改變一個共同體…

我們科技公司之前海外派駐幹部從來沒用過人文學科的人,可以告訴我們為什麼要錄用你嗎?

文/何則文(天下雜誌《換日線》專欄作家、科技業主管) 我記得2009年大學放榜的時候,家中的遠房親戚打電話問情況,聽到我考上歷史系以後,第一個反應是:「歷史系?那以後能當什麼?老師嗎?那則文要去讀嗎?」 當下我是很震驚加上有些憤怒的,我告訴他們,別小看歷史,這東西我可是可以讀到博士當教授的。在國高中…

8/25【中西文化對談系列 免費講座】皈依、感通、新生:威廉詹姆士之〈宗教經驗之種種〉探究

近年來,從整個世界趨勢而言,宗教成為了極度顯題化了的議題!無論從哲學、歷史學、或人類學而言,宗教在當今時代,可說是最火紅的學科了!這不僅是因為當今人類面臨普遍人口老化的問題!另一方面,更重要的一個理由便是,人類的文明已然發展到超越了成功期的時候,因此走向衰亡的道路乃是必然的宿命。順理成章地,人類對生…