我們一定常常在日常生活裡遇見難以溝通的人，那個難以溝通的程度高到讓我們好奇對方的腦袋是不是構造不大正常──不過換個角度講，對方看著我們的時候，腦子裡可能也這麼想。 除非某些特例，否則大家都是用自己認為合理、有邏輯、依照證據的程序在思考每個選擇，那為什麼大家的選擇會天差地遠？我們現在有那麼方便的資訊流…
對科學而言，這是最好的時代，也是最宅的時代；這是智慧的時代，也是愚蠢的時代；這是信任的時代，也是懷疑的時代；這是光明的季節，也是黑暗的季節；這是希望之春，也是絕望之冬；我們應有盡有，我們一無所有；我們直奔AI，我們直奔失智⋯⋯ 這個是不學無術的網紅可以為衝高流量，輕易散播另類事實的後真相時代，反科學…
人與人的聯繫更方便（有誰還記得要走幾條街才找得到公共電話的感覺？）、資訊連通更快速，然後我們都會發現，「別人」雖然好找，但也變得更不可理喻了──明明「他們」也看得到和我們一樣的資訊，但怎麼會相信那些蠢內容？「他們」不會覺得不合邏輯嗎？「他們」不會在轉傳之前多找一下其他資料嗎？「他們」問這些問題不會覺…
文／艾莎．威克福斯；譯／葉品岑 確認偏誤經常被那些聲稱人類不理性的人拿來當範例。然而，我們大也可以把這種偏誤視為不惜一切保持理性的嘗試。如果我不吸收不利自身信念的證據，就沒有理由改變信念！這就好像在一月的某個早晨把自己關在家中儲藏室，避免得知外頭天氣的真相。只要留在儲藏室裡，我就沒有理由去相信屋外有…
今年還沒過完，但是年度代表字肯定是「假」──台灣這兩年的新聞搞得還不夠假嗎？ 如果有記者斷章取義地抄了上面那句的前半部，民眾搞不好就以為今年台灣年度代表字真的是提早選出的「假」。如果這則假新聞真的出現了，你會不會認出來它是假新聞呢？或者即使真的發生，你也一丁點都不感到意外呢？ 很可悲的，我們與真相的…
編譯／Jasmine 喬治．歐威爾（George Orwell）的《一九八四》與《動物農莊》可說是二十世紀初最具影響力的小說之一，有人稱喬治．歐威爾是「先知」，因為在這兩本「政治寓言」裡描述的恐佈極權社會主義現象，現實世界在往後的半世紀裡不斷出現印證。現任美國總統川普的「另類事實」、以及其幕僚睜眼說…
美國總統大選去年11月8日落幕，老實說我還真以為各主流媒體顯示結果的網站統統壞掉了──可是川普上任當然是事實，除非你相信他主張的「另類事實」（Alternative facts）的確存在，那才不必把他當美國總統。 我們姑且承認川普真的是美國總統吧，這本湯馬斯‧佛里曼（ThomasFriedman）的…
編譯／黃彥霖 2017年1月20日，全世界看著一個在競選期間掀起無數波濤、幾乎口無遮攔的地產大亨登上了全世界最有權力國家總統的位置。那天是星期五，是一個同時充滿節慶與動盪氣氛週末的開端，只是沒人料到週末還沒結束，新的一波巨浪又從白宮湧了出來。 週六晚間，新任白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）…