【朱家安不要偷懶了】為何奴化傷害民主?從西耶斯《論特權》說起

在十八世紀後半葉,西耶斯(Emmanuel Joseph Sieyès)在法國出版了幾本小書,其中包含《論特權》和《何謂第三等級?》,許多人認為這些書推動並催生了法國大革命。兩百年前,這些小書包含了許多分析和反對當時社會結構的論證,讓人民了解自己生存在一個不公平、不自由的時代。兩百年後,其中某些論證…

超圖解讓你一看就懂哲學概念,超連結讓你一本弄通古今學說!

文/朱家安 身為推廣哲學的人,我不停嘗試各種介紹哲學的方式,圖像當然也是其中之一。我喜歡畫畫,在我的文章和哲學演講裡,也不時會出現輔助理解的視覺形象。然而,身為習慣使用圖像來介紹哲學的人,我卻從來沒想過,有人可以像田中正人這樣用如此一致又可愛的風格畫完這麼多哲學概念,他安排視覺的手法純熟,在人像、具…

【朱家安不要偷懶了】「信心希望聯盟」越歧視同志,臺灣越應該通過同性婚姻:我支持同性婚姻的兩個理由

我參與同性婚姻論戰已經三年多,期間撰寫了二十餘篇文章,收錄在哲學哲學雞蛋糕部落格的〈婚姻平權地圖〉。現在 2016 年初,多元成家法案當中的伴侶制度、家屬制度草案連委員會都還沒過,而進度最快的同性婚姻法案依然卡在立法院。另一方面,承襲過去宗教反同團體傳統的「信心希望聯盟」則推出立委候選人,希望形成反…

【朱家安不要偷懶了】為生命的意義苦惱嗎?或許是因為你搞混了自我期許和生命意義

「我抽到的問題是:『生命的意義是什麼?』」坐在角落的老師舉手說。 當時一堂哲學課剛結束,我正在和參與課程的一群高中老師玩「哲學小逃殺」,那是個讓大家提出問題、交換問題並討論的遊戲。雖然名為「哲學小逃殺」,不過討論的問題並不見得都是那種「一看就知道是哲學問題的哲學問題」。當這個「生命的意義」從這位老師…

【朱家安不要偷懶了】檢舉臉書貼文,算侵犯言論自由嗎?

先說結論:我認為算。 檢舉也是一種言論表達呀,不行嗎? 有些人會分析,說檢舉者之所以檢舉,不見得是為了要讓該言論下架,因此不算是刻意侵犯別人的言論自由。然而,若不是為了讓言論下架,幹嘛檢舉?對於這個疑問,秉持這類主張的人或許會舉出一些例子,例如在現在的臉書架構裡,當我們看到不同意的說法,也不見得有辦…

【朱家安不要偷懶了】建中校長只是舉例嗎?立場揣測的溝通困境

日前建中校長徐建國發言引起爭議。建中刊物《東海東》報導,徐建國在校園座談會上主張說,高學歷知識份子擁有的選票價值,應該要比無知的遊民更高。然而,在座談影片和逐字稿公布後,也有人為徐建國辯護,主張說:在遊民相關段落裡,徐建國「只是在舉例」說明民主投票制度的流變,這並不足以顯示他對於選票價值的看法。 徐…

【朱家安不要偷懶了】知識的詛咒和普及寫作

葛斯登(Rebecca Goldstein)同時是哲學家和小說家。她接受 The Chronicle of Higher Education 的訪問,其中一段談到小說寫作和學術普及寫作的關係。原則上她認為: 不管是小說還是非小說,作者都需要對讀者的心靈有清晰掌握(a vivid sense of o…

【朱家安不要偷懶了】為什麼我認為移除相片中手機的攝影作品並未展現人們沉迷手機的荒謬?

美國攝影師皮克斯吉爾(Eric Pickersgill)將人們正在使用的手機從畫面中移除,製作出一系列作品「Removed」。在其中一幅作品裡,一對看似情侶的男女窩在同一張床上,背對對方,兩人注視各自的手掌(本來應該是有支手機放在那裡的位置)。 「Revomed」這系列作品受到香港攝影網站「攝影札記…

【朱家安不要偷懶了】調教書本也調教人生:《讓你咻咻咻的人生編輯術》

記得第一次遇見陳夏民,是在……欸,我忘了。感覺這種文章就是要這樣開頭,但是我記性太差了,對不起啊陳夏民! 陳夏民是逗點文創結社的總編,逗點目前開了三年,主打詩集,也做其他有趣的書,例如我前陣子寫過書評的《有沒有 XXX 的八卦》。《讓你咻咻咻的人生編輯術》是陳夏民的短文集,談他和編輯有關的生活,以及…

【讀者舉手】法律‧哲學‧雞蛋糕

文/王鵬翔(中研院法律所助研究員)本文獲原作者同意轉載,原文請見「哲學哲學雞蛋糕」 朱家安的《哲學哲學雞蛋糕》中,有這樣一句話(151): 「大熊:念哲學真的超沒前景的啊,如果當初考得上法律系,我打死也不會填哲學!」 我想回應大熊的是: 第一、「如果你當初考上法律系,最後你還是會碰到哲學問題。」(關…