恐龍復活的 AI 新篇章:對演化論的終極考驗!

文/蘇上豪 相信看過1993年的電影《侏儸紀公園》的朋友們,一定多少曾被劇情裡,利用琥珀中的蚊子化石肚子裡提取的 DNA 據此復活恐龍的橋段占據心思吧。只不過這並非憑空想像,當代的研究熱潮裡,有許多科學家確實利用了2500萬至3000萬年前的琥珀,找到了某些生物,例如白蟻或是細菌的 DNA 片段,至…

【GENE思書軒】以各種方式影響歷史的動物──不是貓,是鳥

人們對賞鳥的熱愛深厚且廣泛,不僅是一種休閒活動,更是連結自然、促進健康、提升生活品質的方式。賞鳥愛好者遍布各年齡層、文化背景和地理區域,從繁忙的城市公園到遠離塵囂的自然保護區,處處可見他們的身影。 我透過顯微鏡和電腦軟體賞鳥。我的實驗室致力於研究鳥喙和羽毛的演化及其發育過程,以及比較鳥類的基因體。透…

電影騙你的!其實暴龍不會大吼大叫。

文/田中康平、丸山貴史、松田佑香;譯/陳幼雯 恐龍的影視作品中總是少不了暴龍的咆哮場景,暴龍張開血盆大口吼叫的模樣真的很有震撼力,如果這個場景靜音的話,恐怖感也會減半吧。而暴龍的叫聲是依照什麼證據來重現的呢?其實是無憑無據。 發音器官包括人類的聲帶都是柔軟的組織,通常不會留下化石,因此恐龍的叫聲,或…

【GENE思書軒】跟你賭「現在還有恐龍活著」,輸了我請吃恐龍肉!

「恐龍XX」現在居然可以是罵人的話,不小心還會被提告。 弔詭的是,和曾在地表上稱霸兩億多年的恐龍相比,我們人屬人類的歷史也頂多兩百多萬年而已,僅僅是百分之一。 或許有阿宅會發現,我的數字似乎搞錯了,恐龍從兩億三千萬年的三疊紀現身到六千五百萬年的白堊紀大滅絕,加減之後哪來的兩億多年呢? 其實關鍵是,恐…

【GENE思書軒】恐龍還沒滅絕!?(滅絕的那些也和你想的不一樣!)

我過去和朋友打賭「我可以請大家吃恐龍肉,輸了就請吃雞排!」的話,在科學上完全無誤,但是這幾年漸漸失效了──因為愈來愈多人知道鳥就是恐龍,那些電影中出現的兇猛恐龍,是非鳥類恐龍。所以雞肉就是貨真價實恐龍肉啊! 最近一篇恐龍胚胎化石的新聞又洗了我臉書的版。可能因為那個暱稱為「英良貝貝」(Baby Yin…

【GENE思書軒】最美麗的生物結構,最離奇的真實犯罪

我一直都認為,羽毛是世界上最美麗的生物結構之一! 作為最複雜的角質化皮膚附屬物,羽毛和哺乳動物的線性毛髮不同的是,它不僅是三維結構,也同時有二維的構圖,不僅在鳥身上不同部位的形態、構造、質地、功能各異,也讓鳥當畫布,用基因在其中作畫,然後又一根一根地在身上拼出更大的畫作,簡直奇妙絕倫! 並不是只有鳥…

那個哀傷的小鎮,那段虛構的歷史

文/臥斧※ 原載於【Medium】,經作者同意轉載 賽門.史塔倫哈格(Simon Stålenhag)出生於1984年,在瑞典首都斯德哥爾摩近郊的鄉下長大,從小就喜歡畫些自家附近的地景風貌,後來也開始著迷於科幻世界的概念設計。越畫越多、越畫越熟,也越畫越好之後,除了接受作畫委託──例如幫瑞典自然歷史…

「災難」就像一條換日線,有一天忽然靠近,結束了你的童年。

文/湯舒雯 有一天我的腦海裡忽然浮現一個念頭:「杜甫他不知道恐龍曾經存在。」我已經忘記那是在一次關於杜甫的、還是關於恐龍的閱讀時浮現的念頭。死在七七○年的杜甫,不知道一八二二年在英國被初次發現的恐龍,曾經存在。他所寫的每一首詩,都是在不知道「這個世界上(竟然)曾經存在過那樣一種龐然大物」、以及「那樣…

【GENE思書軒】有恐龍的問題也可以問獸醫啦!《獸醫超日常》

小時候想嘲弄朋友,會說「你應該去看獸醫」──這麼做當然是不對的,而且面對不會說話又形形色色的動物,獸醫的本領可不輸人醫。 不瞞大家,獸醫也曾是我童年時夢想的職業之一,尤其在電視上,看了一部講述動物園獸醫面對各種動物的疑難雜症如何對症下藥的紀錄片後,我就開始幻想自己也在動物園中cosplay獸醫,和毒…

日人心中的神聖存在,東京的破壞者兼守護獸哥吉拉

文/李清志 丹下健三可說是在研究哥吉拉時,最常被拿出來討論的建築師,因為每次哥吉拉來到東京,總是會破壞東京重要的建築地標,根據哥吉拉電影的研究,電影中建築物被破壞最多的建築師,當屬丹下健三。其實並不一定是因為大恐龍哥吉拉直接去攻擊這些建築物,而是巨大哥吉拉的移動與戰鬥,多少都會破壞城市中的建築,而丹…