【朱家安不要偷懶了】我可以「一面守規矩,一面罵規矩」嗎?

學生是否一定要穿制服?男警員可不可以留長髮?這些公共討論的共通點在於它們都是在討論要不要修改某些規則。在這些討論中,有一些人在傾向於支持現狀,反對改變。這些人不見得擁有完全相同的價值觀,也不見得都會提出相同論點,以下我分析他們常用的兩種說法,並指出當中可能的瑕疵。 搞混法律和道德 我們通常會要求政府…

【朱家安不要偷懶了】為何奴化傷害民主?從西耶斯《論特權》說起

在十八世紀後半葉,西耶斯(Emmanuel Joseph Sieyès)在法國出版了幾本小書,其中包含《論特權》和《何謂第三等級?》,許多人認為這些書推動並催生了法國大革命。兩百年前,這些小書包含了許多分析和反對當時社會結構的論證,讓人民了解自己生存在一個不公平、不自由的時代。兩百年後,其中某些論證…

超圖解讓你一看就懂哲學概念,超連結讓你一本弄通古今學說!

文/朱家安 身為推廣哲學的人,我不停嘗試各種介紹哲學的方式,圖像當然也是其中之一。我喜歡畫畫,在我的文章和哲學演講裡,也不時會出現輔助理解的視覺形象。然而,身為習慣使用圖像來介紹哲學的人,我卻從來沒想過,有人可以像田中正人這樣用如此一致又可愛的風格畫完這麼多哲學概念,他安排視覺的手法純熟,在人像、具…

【朱家安不要偷懶了】「信心希望聯盟」越歧視同志,臺灣越應該通過同性婚姻:我支持同性婚姻的兩個理由

我參與同性婚姻論戰已經三年多,期間撰寫了二十餘篇文章,收錄在哲學哲學雞蛋糕部落格的〈婚姻平權地圖〉。現在 2016 年初,多元成家法案當中的伴侶制度、家屬制度草案連委員會都還沒過,而進度最快的同性婚姻法案依然卡在立法院。另一方面,承襲過去宗教反同團體傳統的「信心希望聯盟」則推出立委候選人,希望形成反…

【朱家安不要偷懶了】為生命的意義苦惱嗎?或許是因為你搞混了自我期許和生命意義

「我抽到的問題是:『生命的意義是什麼?』」坐在角落的老師舉手說。 當時一堂哲學課剛結束,我正在和參與課程的一群高中老師玩「哲學小逃殺」,那是個讓大家提出問題、交換問題並討論的遊戲。雖然名為「哲學小逃殺」,不過討論的問題並不見得都是那種「一看就知道是哲學問題的哲學問題」。當這個「生命的意義」從這位老師…

【讀者告訴我們的事】在閱讀的最前線,我們持續探索閱讀!

文/何宛芳 本文同步刊登於 Okapi【讀者告訴我們的事】特別企畫 「Readmoo閱讀最前線」的誕生,其實就是對於讀者需求的實際回應。曾經,這只是一個興之所至的玩票計畫(簡單的部落格),目的是與同業溝通數位閱讀趨勢與動態,甚至分享各種有趣獵奇的出版實驗,沒想到日積月累下來,也逐漸獲得不少迴響,以閱…

【朱家安不要偷懶了】檢舉臉書貼文,算侵犯言論自由嗎?

先說結論:我認為算。 檢舉也是一種言論表達呀,不行嗎? 有些人會分析,說檢舉者之所以檢舉,不見得是為了要讓該言論下架,因此不算是刻意侵犯別人的言論自由。然而,若不是為了讓言論下架,幹嘛檢舉?對於這個疑問,秉持這類主張的人或許會舉出一些例子,例如在現在的臉書架構裡,當我們看到不同意的說法,也不見得有辦…

【朱家安不要偷懶了】建中校長只是舉例嗎?立場揣測的溝通困境

日前建中校長徐建國發言引起爭議。建中刊物《東海東》報導,徐建國在校園座談會上主張說,高學歷知識份子擁有的選票價值,應該要比無知的遊民更高。然而,在座談影片和逐字稿公布後,也有人為徐建國辯護,主張說:在遊民相關段落裡,徐建國「只是在舉例」說明民主投票制度的流變,這並不足以顯示他對於選票價值的看法。 徐…

【朱家安不要偷懶了】知識的詛咒和普及寫作

葛斯登(Rebecca Goldstein)同時是哲學家和小說家。她接受 The Chronicle of Higher Education 的訪問,其中一段談到小說寫作和學術普及寫作的關係。原則上她認為: 不管是小說還是非小說,作者都需要對讀者的心靈有清晰掌握(a vivid sense of o…

【朱家安不要偷懶了】為什麼我認為移除相片中手機的攝影作品並未展現人們沉迷手機的荒謬?

美國攝影師皮克斯吉爾(Eric Pickersgill)將人們正在使用的手機從畫面中移除,製作出一系列作品「Removed」。在其中一幅作品裡,一對看似情侶的男女窩在同一張床上,背對對方,兩人注視各自的手掌(本來應該是有支手機放在那裡的位置)。 「Revomed」這系列作品受到香港攝影網站「攝影札記…