簡單說,鬼扯的成本比說實話小,風險比說謊話小

哲學家法蘭克福(Harry Frankfurt)在2005年出版《論鬼扯》(On Bullshit)一書。在他看來,只要一個人說話時根本不關心內容是真是假,目的也不是希望聽者基於信任而接受這些話,而是想達成某種額外目的──例如讓別人對自己留下良好印象──那麼他就是在「鬼扯」。 法蘭克福認為社會上充斥…

【上山頭拚書影】以理性和人性、真實與謊言的種種兩難,邀請你一同鑑定──談岩井圭也《最後的鑑定人》

許多以「鑑識科學」作為主題的推理小說,重點往往在於偵探如何透過鑑識技術,從最不起眼的細節裡,找出犯人謊言的破綻,透過歌頌科學的角度,強調出理性的美學所在。 相對於此,岩井圭也的《最後的鑑定人》則顯然較為獨特,既告訴你鑑識結果有多麼可信,卻也告訴你鑑識報告能夠有多不可信。 但在聊到這點前,我們得先認識…

不知道是單純還是單蠢,比扯鈴還扯的鬼話,她卻照單全收

文/凱薩琳.孔 認真勸告所有渣男們,幹壞事前,先想一下自己的名字,如果你的姓氏特殊,先天上已經沒有成為渣男的本錢,因為不管是由受害者自己,或是透過第三方揭露劣跡,不需要指名道姓,只要提到姓氏,就有很大的機會被指認,完全不用冒上「妨害名譽」或是「洩漏個資」的風險。 這個故事裡的渣男姓「范姜」,根據維基…

警方、協助者「期待」她說謊,女孩照做了卻被狠狠懲罰

文/王曉丹(政治大學法律系教授) 世界上最可怕的事情,莫過於,受害了卻找不到語言敘說,敘說了也無人相信。如果在破碎語言中所建構的真實,都欠缺對話,都背離真相,那麼我們要怎麼辦? 說謊,竟成為一種策略 「她為什麼說謊?」這是女主角瑪莉身旁所有人的疑惑。這則真實事件的報導小說一開始,十八歲的瑪莉向警局報…

和說謊比起來,我們覺得「放屁」好像沒那麼嚴重?

文/吳冠昇(〈菜市場政治學〉共同作者) 和政治哲學的初次接觸,是十年前我在成大政治系修習梁文韜教授的政治哲學導論。梁老師上課指定了一本英文原文教科書,對於外文系的我,在閱讀上雖不是十分困難;然而,當時對於政治科學一知半解的我,修起這門課卻讓我嚐盡苦頭。在那個學期中,即使我反覆閱讀文本,仍然對於所探討…

講師靦腆發問,反而能增加學生互動?

「自由落體情況下,亞里斯多德相信,越重的東西掉越快;」台上的講師說:「覺得亞里斯多德的說法是錯的的人,請舉手。」 如果有很多人舉手,代表他們對自由落體的理解都跟得上時代,而且講師的課堂經營很不錯,讓大家能安心發表反對意見。如果沒什麼人舉手,代表講師當初或許應該改成這樣問: 「覺得亞里斯多德的想法不太…

我們習慣隱瞞童年的困境,如同在心中埋下炸彈

文/愛麗絲.米勒 我認為忽視童年現實的後果當中,最明顯能引起注意的領域就是入獄服刑。 如今的監獄雖已不似十九世紀的陰森舊牢房,但是有一點卻沒多大改變,即下面這個很少被人提出的問題:人為何會犯罪,以及此人該怎麼做才不會一而再地落入同樣的困境當中? 我曾在《人生之路》當中提到過一則加拿大的類似計畫(AM…

劉曉波:中國,除了謊言,你一無所有

文/劉曉波 二十世紀已接近尾聲,共產主義制度隨之進入了世紀末。中國的「六.四」、東歐的「驟變」、蘇聯那極富有戲劇性的「政變」,特別是當全世界在電視畫面上看到列寧的塑像被起重機吊起,搖搖晃晃地懸在半空中之時,再不會有人懷疑,甚至連至今仍然大權在握的所有共產主義政權的領導層也不會懷疑:共產主義大廈的坍塌…

「巨大的謊言永遠有某種使人信服的力量」

文/喬登.彼得森;譯/劉思潔、何雪綾 有限是人生的同義詞,這是存在最主要且不爭的事實。存有的脆弱性,使我們容易落入重重的苦,因社會的評價與輕蔑而苦,也為肉體的終將衰敗而苦。但即便有這麼多苦,即便這些苦有多麼可怕,都不足以腐化這個世界,將世界變成地獄,就像納粹分子、毛派與史達林主義者做的那樣。希特勒清…

小孩:「我們不認識他們,怎麼知道他們會不會說謊?」

文/羅怡君 小孩:「我們不認識他們,怎麼知道他們會不會說謊?」 二○一四年十一月二十九日是「九合一大選」的日子。隨著選舉日倒數計時,路上的旗幟、宣傳車也漸漸多了起來,最後幾天更是密集式轟炸,一會兒市長的、一會兒市議員的,連里長也競爭激烈。 那段期間,有天晚上去夜市買麵,看到一對夫妻身著里長候選人背心…