【朱家安不要偷懶了】工作為什麼糟糕?

「人相信人就是該努力工作,這種想法為現代社會帶來大筆傷害。」 ——羅素 這個社會鼓勵工作,很努力的工作。假設你甘願沒工作,如果鄰居知道了,可能會因此對你有各種不好的想像。假設你有工作,或正在爭取工作,有人會鼓勵你做各種白工來向合作單位或長官展示你的認真。 工作的矛盾 在二十一世紀,我們知道自動化和人…

【朱家安不要偷懶了】雞蛋糕腦闆的暑假書單:2018

暑假想念點哲學,過去一年有哪些新書出版?這篇文章推薦我覺得有趣的書,我把它們分類整理,有興趣進行系統閱讀的人可以參考。 如何過好生活? 讓我們從感覺比較輕鬆但你其實無法逃避的課題開始:怎樣過生活比較好。 在《別因渴望你沒有的,糟蹋了你已經擁有的》裡,紐約市立學院的哲學家皮戈里奇(Massimo Pi…

【朱家安不要偷懶了】知識外包的注意事項:《知識的假象》書評

人懂得比自己以為得少,這某意義上是知識分工的正常結果,但會在一些地方讓人做出爛判斷,在《知識的假象》裡,認知科學家斯洛曼(Steven Sloman)和芬恩巴赫(Philip Fernbach)說明哪些方法可以幫我們舒緩這些問題。這本書容易讀,大部分篇幅都在描述平鋪直述的心理學實驗,就算通勤中無法全…

【朱家安不要偷懶了】根本就沒有自己身分證自己設計啊!

內政部「Identity Redesign 身分證明文件再設計」比賽邀請全民「設計自己的身分證」,並由網路票選和評審選出獎項,比賽官網承諾:「重點獎項『設計獎』將成為新款身分證設計的重要依據,作者也能與內政部直接溝通;沒錯,您將有機會參與下一代身分證的設計!」這幾天比賽結果公佈,很多人不高興,因為獲…

【朱家安不要偷懶了】人跟人之間只有利益嗎?《論友誼》

有些人認為,人跟人之間除了利益沒有其它。你跟別人交際,不管深淺,只是因為你們可以給彼此想要的東西。姑且把這種人叫做「利益論者」好了。利益論者的說法可能讓你不舒服:如果我跟我的朋友、伴侶、家人之間都只是利益,也太可怕了吧。況且,如果兩個人之間只有利益交換,那當其中一方無法繼續提供利益,關係似乎就會合理…

哲學可以讓本來已經很有趣的東西,變得更有趣

文/朱家安 哲學跟笑話的關聯之一,在於錯誤是一種令人發笑的方式。 如果你爬山遇到眼鏡蛇,最安全的應對方案包含兩個步驟: 冷靜下來。 找機會打爆牠的眼鏡。 若一個錯誤跟思考有關,而不只是誤信不正確的觀念,那麼分析這個錯誤的方式,可能涉及哲學和思辨。 文鴻在他的臉書貼了一張正妹照,上半身是亮眼的高領毛衣…

【朱家安不要偷懶了】三個反對網路實名制的理由

網路速度越來越快,社群網站越來越發達,人線上溝通的時間越來越多。我們在網路上跟自己本來就認識的朋友聊天,也和陌生人對話。網路促成人際溝通和協作的威力之大,足以在幾年內發展出人類有史以來最豐富的百科全書:維基百科。 然而,網路的自由也促成麻煩。維基百科有用假消息搗亂的用戶,社群網路也有各種你我熟悉的攻…

【朱家安不要偷懶了】別人沒你想的那麼廢

正常人大多總是低估他人。心理學家早就發現大多數人會錯誤地判斷自己在各種方面比其他人厲害,包括智力、人緣、駕駛能力和「不受偏見干擾」的能力,這種高估在心理層面涵蓋之廣,讓它甚至有自己的名字:優越幻象(Illusory superiority)。 在網路時代,這種情況最明顯的主觀經驗,應該是發生在你困惑…

【朱家安不要偷懶了】「神聖婚姻法」可以不是笑話

「神聖婚姻法」可以不是笑話,而且如果你能理解這一點,可能更有機會應付當代婚姻爭議。 反同三公投通過中選會審查,包括我在內的部分挺同人士這幾天也發起公投提案,基於「宣傳反對,比宣傳贊成困難」,希望以公投對抗公投。挺同公投共有三提案,前兩案不意外地針對反同公投的同性婚姻和性別教育議題,第三案卻主張我國應…

帶領哲學討論的困難,以及《慢思妙答》這本書可以幫上忙的地方

文/朱家安原載於「Medium」,經作者同意轉載 我接觸過許多熱情的老師(及家長),他們希望自己能帶學生進行哲學討論,增加學生的理解和思考力。但這些老師往往對自己的能力和反應沒有自信。他們害怕自己無法回應學生天外飛來一筆的回答、擔心不同意見的學生吵起來,也憂慮自己帶討論最後會變成沒中心的發散閒談。 …