「X是什麼，能吃嗎？」是什麼？能吃嗎？
Photo Credit: Unsplash
「X是什麼？能吃嗎？」是我輩流行成句，大約十年前使用可以彰顯年輕。這成句一般用來表示某東西在受眾知識之外，或者用來引介自己接下來要討論的東西。 完整文章
「你能掛保證嗎!?」──如何面對難纏的懷疑論者
Photo Credit: Pakutaso
懷疑論（skepticism）是哲學領域的一種挑戰，懷疑論者抬高知識門檻，來測試我們對認知的理解，並考驗理論的根基和人類的創意，像是： 你以為存在的世界其實不存在，你只是一粒泡在培養皿裡的大腦，你感知的一切，包括這篇文章，都是邪惡科學家透過神經電子訊號為你營造的幻象。 問題：我們怎麼知道自己是處於上述處境，還是生活在真實的世界？ 完整文章
心靈的邊界：科幻故事與懷疑論的哲學基礎
Photo Credit: Unsplash
幾百年來，科幻故事和哲學互相提供靈感和好用的點子。不同世代的哲學課堂上，老師有時會發現《駭客任務》是讓學生理解桶中腦（brain in a vat）的捷徑，而《銀翼殺手》裡的仿生人則有機會協助說明心靈哲學上的行為主義（behaviorism）或多重可實現性（multiple 完整文章
如果笛卡兒看了《駭客任務》
圖片截自： Youtube影片
文／朱家安 電影《駭客任務》之所以引人入勝，其中一部分來自於它的聳動設定：人類自以為生活其中的世界其實不存在，實際的處境是在一柱柱黑色巨塔中，密密麻麻的培養槽裡。統治地球的機器將調整精密的神經訊號灌入大腦，讓我們以為自己生活在正常的世界。 完整文章
一代法皇、哲學大師，都是擅打深情牌的撩妹高手？
Photo credit： wikipedia
文／吳宜蓉 講到歐洲歷史上最會寫情書的名人，不是那個能寫出世界史上出了名狗血虐心的愛情悲劇──《羅密歐與茱麗葉》的莎士比亞，也不是那個娶了六個老婆，一直離婚一直娶的亨利八世。英國人在「浪漫」這件事的排行榜上，跟他們的食物一樣，注定被法國人狠甩五條街。 法國皇帝──拿破崙 這裡鄭重為大家介紹兩位又會寫情書，又超級有用的法國浪漫男子！誰敢自稱撩妹高手的，都先來看看他們深情懇切的 Love 完整文章
【朱家安不要偷懶了】電車問題中你不願意把人推下月臺，那如果是推猴子呢？
圖片來源：Pixabay
人應該如何對待其他生物？沒有人可以真的避開這個問題。或許你認為我們只需要注意自己如何對待其他人就好，不用思考該如何對待生物，但當你這樣說的時候，你其實已經為「人應該如何對待其他動物？」這個問題預設了特定答案：隨便。 有些人確實認為說，雖然我們不能任意對待其他人類，但我們可以任意對待其他生物，因為道德只介於人與人之間。以哲學術語來說，這些人認為，只有人類享有道德地位（moral 完整文章
數位之晝與紙本之夜：數位時代解放文字的「閱讀」──郝明義談「數位與網路時代的閱讀」
文／陳昱昊 數位浪花拍打上岸，習慣的文字爬格子變成一種在鍵盤與螢幕上飛舞的電子資料，這個時代中，如何將紙本閱讀習慣或方式轉型與更動，成為台灣商務印書館「大師的學徒：關於閱讀的技藝與學習」系列講座的課題之一。 完整文章
「心靈」是大腦為了對抗基因而產生的武器!?──專訪《大腦簡史》作者謝伯讓
文／陳心怡 如果有一個不會壞、不會生病、不喜歡的地方可以重新打造、各方面都比你現在的肉體強過太多的機械身體，你是否願意把心靈與大腦裡的所有意識上傳到這個機械身體上、換得肉體的永生？ 完整文章
當孩子問起死亡，你會含混帶過還是說起善意之謊？
Photo credit： pixabay
文／戴夫．卓特 我兒子很小的時候問過死亡的事。那天豔陽高照，我正在開車。死亡的概念突然沉沉壓住他。我聽見他從後座悄聲說：「把拔，我不想死。」他當然不想。沒有人想。我們只是漸漸習慣這概念。不再多想。 若大人都難以接受死亡的概念，小孩又會怎麼想？你剛發現生命是何其美好豐饒。接著發現生命將遭奪走。你會失去一切。只剩永恆的黑暗。除非你對宗教深信不疑，擁有許多天堂的故事。認為死後勝過今生。 完整文章
看完《全面啟動》，你會懷疑自己在做夢嗎？看笛卡兒如何破解！
文／奈傑爾．沃伯頓（Nigel Warburton） 你聽到鬧鈴響了，把鬧鐘關掉，爬下床去著裝，吃了早餐，準備好面對今天。但接著一件意想不到的事情發生了：你醒了過來，發現那只是一場夢。你在夢中是醒的，過著生活，但現實中你還蜷縮在鴨絨被底下熟睡。如果你有過這種經驗，就會知道我的意思。這種夢通常叫做「假清醒」，顯得很逼真。法國哲學家笛卡兒（René 完整文章
