春節連假，當然要讓平常被壓榨著寫稿的專欄作家們喘口氣，在雞年咕咕幾聲，同讀者們聊聊舊年心得新年展望，除了寫專欄之外好好交心一下。是故專欄作家們在新年開始之前被逼著交出了【專欄咕咕叫】系列專文，在線上陪大家一起過年～ （編按：想喘口氣？那是我騙你的啦咈咈咈～） 一、過去一年裡讀過最推薦的書 《令人著迷…
文／蘇民 《建築的危險：庫哈斯的未來宣言》庫哈斯書裡和講座的延伸：其實台灣正走入社群時代的路途上，也逐漸針對建築教育與未來趨勢提出重要假設，理性並具哲學的批判觀點將建築理念藉由社會環境實踐出來，若說這是評析失序進行式，亦象徵奠定建築聖性的發展歷程一路正在角色權力的替換中，更進一步面臨瓦解的境地。 台…
哲學家花費許多時間企圖找出各種概念的定義。如果你有注意到的話，那些典型的哲學問題，都是關於抽象概念的定義： 什麼是「正義」？ 什麼是「心靈」？ 什麼是「存在」？ 值得注意的是，同樣格式的問題，若把主角換成具體的東西，就會看起來好像比較好回答，但其實不然。例如： 什麼是「蜥蜴」？ 如果你的五歲小孩這個…
「該如何提昇自己思考社會議題的能力？」在一些演講場合，我會被問到這個問題。 考慮到思考社會議題需要的能力其實很多元，這個問題的答案範圍很廣，每個人需要的也不太一樣。例如有些人找資料很有效率，但邏輯不夠好；有些人思緒敏捷但缺乏常識；有些人對社會制度熟悉，但遇到新議題容易卡住。在過去，我通常會確認一下發…
身為自由主義者，我相信人有權決定自己要過什麼生活，除非你的選擇註定傷害別人（例如，你決定以搶劫取代工作維生），否則不該受到公權力的干涉。我可以基於平等的考量，支持動用公權力對富人課稅，以彌補社會上因為運氣、背景處於劣勢的人，讓他們有和其他人類似程度的機會，去追求自己認定的美好人生。但我不會同意說，我…
文／犁客 在科普暢銷書《大腦簡史》中，作者謝伯讓大膽地提出一個創新概念，指出意志經由某些方法，試圖脫離基因的掌控，推論大膽創新，並在書末邀集不同領域的研究者進行辯論對話。這些各有專長的研究者，在自己的研究領域都饒富盛名，原來是讀完書稿之後以文字回應謝伯讓，而在《大腦簡史》出版後這場特別的新書發表會上…
每次哲學演講，只要有討論到社會議題，QA時間就會被問「跟不同立場的人如何有效溝通？」這兩天當然也被問了。 在現場，我還是依照理想上的說法，建議大家把階段性目標設為「讓自己理解對方背後的顧慮和理由」而非「說服對方」。我相信這樣不但有助於討論氣氛，也有助於溝通效果。 這問題是被重複問過幾十次的老問題，我…
魏禮賢可以說是當代嫁接中西文化思想最重要的橋樑人物。他花了十一年的時間，在漢儒勞乃宣的指導下，竭盡心力地完成了易經德文版的「經典」翻譯，全世界最具文學性與藝術性的西方易經的版本終於誕生！它接著便引發了全世界對華人文化的好奇心與興趣。當然也正因為這本易經的翻譯著作的牽引，無形中搭結起了善緣，這部奇書後…
透過文學的試金石，看一位偉大哲學家的心靈世界與他獨一無二、與其他哲學家截然不同的哲學睿智與風範。 文學與哲學間存在著特殊綿密的對話和辯證的關係！有人說，文學是哲學的戲劇化！那麼，這位獨具慧眼，高明地提出卡西勒的符號學，作為會通與解決當代文化衝突之方法論的劉述先先生，他又如何用他獨有的睿智，出入無間地…
如果政治是戰鬥，民主政體的好處就是盡量用理由的戰鬥取代血肉的戰鬥：面對公共爭議，雙方或多方各自舉出理由，說服其他剛好有在聽的公民。 或許價值觀很難有對錯，但理由可以有好壞，所以，這種溝通方式在理想的情況下，即便不動用多數決，還是有機會解決一些爭端。然而，在公共討論中，有些理由註定無法出席戰鬥：來自教…