脫軌不是失敗!致那些曾在「完美計畫」裡窒息的靈魂

文/洪承銀(홍승은);譯/施沛 「現在請大家想像一下自己的未來。想像三十年後,自己會是什麼模樣?」 我在書桌上的圖畫紙畫上長長的橫線,接著毫不遲疑地描繪我五年、十年、二十年、三十年後的模樣。二十五歲時應該過著上班族生活吧?三十五歲左右時應該生孩子了吧?腦中發散著各種想像,想著想著,我抬頭看了看四周。…

【讀者舉手】假裝成別人是對自己的不尊重:《面試的科學》

文/布瑞悟 面試,是許多人職涯中無法迴避的緊張時刻。面對一個又一個問題,我們努力搜尋「標準答案」,卻常常在好不容易面試完後,懊惱自己表現得「不夠亮眼」,或者「不像真正的我」。 或許我們的角色是面試官,但擔心看走眼、或發現自己總是偏好某種人,那是直覺還是偏見? 作者安娜.帕帕利亞在《面試的科學》中提出…

客觀性耳鳴,是連醫師都能聽到的血流咻咻聲

文/李丞永 耳鳴可分為主觀性和客觀性。主觀性的耳鳴只有本人才能聽到耳鳴聲,旁邊的人是聽不到的。客觀性耳鳴則不管是本人還是旁邊的人,都可以聽到聲音。 客觀性耳鳴很少見,例如血管異常,醫師可以從聽診器中聽到血流咻咻聲,病人自己也是一樣,可以聽到血流咻咻聲;還有耳咽部的肌肉收縮,病人及醫生都能聽到肌肉痙攣…

哲學有答案,但不是你想的那種

很多人認為哲學沒有標準答案╱正確答案,不同人對此有不同反應,有些人因此崇拜哲學,有些人因此認為哲學值得挑戰,有些人因此認為哲學是浪費時間。哲學有標準答案嗎?不管有沒有,這代表什麼?這些問題不好回答,只能一次回答一部份。 所以我今天來回答一部份。有些人認為哲學沒有標準答案,是因為他們相信「電車問題」(…

是什麼讓國高中老師不容易講道理?

我這輩子聽過最沒有道理的話,來自我的老師。 國中的時候,老師要我們把制服穿好,他說「你自己都不尊重自己,別人為什麼要尊重你?」我至今依然不懂,為什麼不照學校規定穿衣服就是不尊重我自己,也不懂為什麼如果我沒照學校規定穿衣服,別人就可以不尊重我。(老師認為我可以被這麼沒道理的話說服,這樣算是尊重我嗎?)…

「真正教國文」應該要有的狀態──專訪陳茻

文/犁客 「進行教育工作,我時常很憤怒。」陳茻承認。 許多人對陳茻的印象,來自臉書粉絲團「地表最強國文課沒有之一」──這個粉絲團的文章並未使用刻意貼近網路的鄉民用語、沒有選擇輕鬆或搞笑的敘事姿態,以開放態度討論時事時提及出現在古文裡的思考,直接、正經,以「最強」兩字正面迎擊大家對古文的種種誤解。 那…

「沒標準答案」要怎麼帶討論?

「道德是主觀的嗎?」「如果不愁吃穿,工作還有什麼意義?」「上大學該選校還是選系?」近幾年,法國高中哲學會考風潮讓大家注意到哲學教育的有趣和可行;學測和基測國文作文朝向論說改制,則讓講師學生們開始有練習論說和批判思考的壓力;接下來要上路的生命教育課程,也直接要求開課講師要協助學生培養價值思考的素養。這…

盧建彰:在創意前,謙卑

文/盧建彰 數算地上的日子 我所在的產業十分重視時間因素,deadline很重要,許多工作幾乎都是從deadline去反推,我們常會說「多少時間做多少事」,把時間表拉出來,搭配個別工作的重要性,就能下判斷做取捨,什麼該做什麼不該做,什麼要先做,什麼以後再做,就一目了然。 事實上,幾乎所有產業都是如此…

【朱家安不要偷懶了】你猜得到這個哲學案例想測驗什麼嗎?

讓我說明一下我們接下來要幹嘛。我會介紹兩個哲學案例,它們都包括一個情境和一個問題:描述完情境之後,問你你認為情境裡的人應該要怎麼做。然而,這並不是為了要測驗你能不能答出標準答案——在這些哲學討論的脈絡裡,即便有標準答案,它的意義也很有限。真正的測驗在於,你看了那些情境和問題之後,能不能猜到它們的「設…

【祁立峰讀古文撞到鄉民】除了摩天輪還可以愛上什麼?──讓護家盟一秒崩潰的古代小說!

之前有一篇臉書瘋轉的〈誰說一夫一妻是中華傳統〉,其論據自有可考,但我所處的同溫層師長顯然有些不同的意見。過去尤其明代確實有男色風氣,但要說古典時期同性戀或多元成家是普遍現象,倒也還不至於。這此間的男色或孌童歷史錯綜複雜,或許留待日後細論。 至於反同婚最近有個腦補過頭的白目論點,就是所謂的人獸交以至於…