側記／沃草 Watchout 艷陽高掛的週末早晨，華山文創園區的拱廳內，已聚集百人。他們一會低頭抄寫、一會歪頭思考，將他們聚集在這的，是哲學。 這是由哲學社群「沃草公民學院」所舉辦的哲學普及年會，邀請台港共九個哲學普及團體與聽眾分享他們的哲普理念與實踐。年會第一次舉辦，就獲得共百人參加的好成績。 主…
學生是否一定要穿制服？男警員可不可以留長髮？這些公共討論的共通點在於它們都是在討論要不要修改某些規則。在這些討論中，有一些人在傾向於支持現狀，反對改變。這些人不見得擁有完全相同的價值觀，也不見得都會提出相同論點，以下我分析他們常用的兩種說法，並指出當中可能的瑕疵。 搞混法律和道德 我們通常會要求政府…
先說結論：我認為算。 檢舉也是一種言論表達呀，不行嗎？ 有些人會分析，說檢舉者之所以檢舉，不見得是為了要讓該言論下架，因此不算是刻意侵犯別人的言論自由。然而，若不是為了讓言論下架，幹嘛檢舉？對於這個疑問，秉持這類主張的人或許會舉出一些例子，例如在現在的臉書架構裡，當我們看到不同意的說法，也不見得有辦…
文／王鵬翔（中研院法律所助研究員）本文獲原作者同意轉載，原文請見「哲學哲學雞蛋糕」 朱家安的《哲學哲學雞蛋糕》中，有這樣一句話（151）： 「大熊：念哲學真的超沒前景的啊，如果當初考得上法律系，我打死也不會填哲學！」 我想回應大熊的是： 第一、「如果你當初考上法律系，最後你還是會碰到哲學問題。」（關…
我跟臺灣吧合作的一個哲學影片〈上臉書攻訐講錯話的藝人，是言論自由嗎？〉上週三上線。這個影片的內容，來自我每次受邀演講哲學入門的時候，都會用來開頭的一個故事：哲學家彌爾（John Mill）對言論自由的辯護。簡單地說，彌爾認為，言論自由讓社會有機會得到一個重要的禮物：當大家都可以說話，經由討論，真理會…
今天早上打開臉書，發現被登出了。輸入帳密後臉書告知我，我上傳了一些違反裸露標準的內容，已經被刪除，並要我承諾最近上傳的照片當中沒有裸露內容，才能登入。我登入後檢查牆，發現昨晚上分享的王立柔在風傳媒的澄清文章〈王立柔專文：當女體遇上媒體〉消失了，可能是因為連結的 preview 是解放乳頭照吧。 我把…
文／amber ma 在 2015 年台北國際書展主題沙龍活動裡，出現了一個有點突兀卻與閱讀息息相關的活動，這一場「新媒體×新閱讀×新革命」講座，三位與會來賓分別代表 2014 年頗受矚目的新媒體──風傳媒、PanSci 泛科學及沃草（Watchout），暢談新媒體進化歷程，以閱聽人習慣和公民思考模…
一、每回過年我都一定要那個！（哪個？） 我今年一直被稿追著跑，感覺有點機車，希望過年能寫完20個稿子，讓接下來輕鬆一點。（不可能做到ㄉ） 二、看馬趕羊（回顧和前瞻是不會講喔？） 馬年：我嘗試以哲學人身份進入公共討論，感謝大家的關注和照顧，我會繼續加油。 羊年：希望世界變得更自由，更少人基於信仰、價值…