王丹的中國問題沙龍:三大變數影響中國未來發展,現在正是討論中國變化的最佳時刻

文、攝影/桓延 經過太陽花學運、香港占中,愈來愈多青年學生對中國問題萌生好奇──「為何一定要區分『中共』和『中國』?」、「為什麼中國的中產階級沒有成為民主推動者?」、「民主或許比個人生死重要,但當年成千上萬人的生死賭上民主,值得嗎?」、「台灣的『二二八』和中國的『六四』有什麼連結?」……一個個直指核…

《魔鬼詩篇》作者魯西迪:出版商和作家不是戰士,也沒有坦克車,但我們要堅守言論自由的防線

編譯/陳慧敏 不畏伊朗抵制,印度裔英國小說家魯西迪(Salman Rushdie)在法蘭克福書展開幕當天(13日)登台演講。他說,文學雖然不是士兵,也沒有坦克車,但文學可以把我們所有的追問放入小說,挑戰政治正確,挑戰苟且姑息,挑戰恐懼,擁有大無畏的力量。 魯西迪是在 1988 年出版《魔鬼詩篇》(T…

【讀者舉手】法律‧哲學‧雞蛋糕

文/王鵬翔(中研院法律所助研究員)本文獲原作者同意轉載,原文請見「哲學哲學雞蛋糕」 朱家安的《哲學哲學雞蛋糕》中,有這樣一句話(151): 「大熊:念哲學真的超沒前景的啊,如果當初考得上法律系,我打死也不會填哲學!」 我想回應大熊的是: 第一、「如果你當初考上法律系,最後你還是會碰到哲學問題。」(關…

言論檢查處處有,原來這些赫赫有名的書,都曾被檢舉過!

編譯/陳慧敏 位於美國印第安那州的馮內果(Kurt Vonnegut)紀念圖書館一角,禁書層層圍成書獄,「囚犯」就被關在裡面讀書。囚犯之一,是德堡大學圖書館館長普范恩(Rick Provine)。而這是響應美國禁書週的活動,由圖書館大剌剌擺出禁書,鼓勵路過的讀者一起閱讀,以捍衛言論自由。 Back …

【朱家安不要偷懶了】講者充滿爭議,主辦單位該硬碰硬還是避風頭?

德國科隆國籍哲學節本來邀請哲學家彼得‧辛格(Peter Singer)演講,結果臨時取消。根據國內媒體「歐陸哲學訊息」報導,這是由於辛格上個月受瑞士《新蘇黎世報》訪問時發表的爭議言論: 在該採訪中,彼得‧辛格表示:「胚胎沒有生命權,當人們不想要一個具有會導致嚴重殘疾基因的小孩時,對於生命權的否定,並…

【朱家安不要偷懶了】言論自由的願景,要被網路討論毀掉了嗎?

我跟臺灣吧合作的一個哲學影片〈上臉書攻訐講錯話的藝人,是言論自由嗎?〉上週三上線。這個影片的內容,來自我每次受邀演講哲學入門的時候,都會用來開頭的一個故事:哲學家彌爾(John Mill)對言論自由的辯護。簡單地說,彌爾認為,言論自由讓社會有機會得到一個重要的禮物:當大家都可以說話,經由討論,真理會…

【朱家安不要偷懶了】解放乳頭的言論自由:社群網站開放多元討論的社會責任

今天早上打開臉書,發現被登出了。輸入帳密後臉書告知我,我上傳了一些違反裸露標準的內容,已經被刪除,並要我承諾最近上傳的照片當中沒有裸露內容,才能登入。我登入後檢查牆,發現昨晚上分享的王立柔在風傳媒的澄清文章〈王立柔專文:當女體遇上媒體〉消失了,可能是因為連結的 preview 是解放乳頭照吧。 我把…

【朱家安不要偷懶了】哲學家:言論自由沒有禁止別人批評你

這篇文章是專門回應那種「罵我就是侵犯我的言論自由」的說法。歡迎大家多多利用。 在網路興起後,不時有這種現象發生: 有名的人在公開場合要嘛失言,要嘛說出不受特定族群喜歡的發言。接著,他的「網路地盤」(通常是臉書)就被表達抗議的留言灌爆,留言內容通常不乏耐心說理,但通常多是簡短的表態(例如「你這樣真的是…

讀本禁書,一起來響應言論自由吧!

Photo from Flickr CC by CCAC North Library 編譯/陳慧敏 九月的最後一週是美國的「禁書週」,美國許多獨立書店、公立圖書館、學校圖書館和教室,不僅不沒收禁書,還刻意展示禁書或引發爭議的圖書,鼓勵讀者摘去有色眼鏡,閱讀被視為離經叛道或不受歡迎的作品,以捍衛閱讀自…