文/王鵬翔(中研院法律所助研究員)本文獲原作者同意轉載,原文請見「哲學哲學雞蛋糕」 朱家安的《哲學哲學雞蛋糕》中,有這樣一句話(151): 「大熊:念哲學真的超沒前景的啊,如果當初考得上法律系,我打死也不會填哲學!」 我想回應大熊的是: 第一、「如果你當初考上法律系,最後你還是會碰到哲學問題。」(關於這個條件句的哲學問題,請見「自我矛盾的預言」和「宿命論 vs.決定論」)。 完整文章
編譯/陳慧敏 位於美國印第安那州的馮內果(Kurt Vonnegut)紀念圖書館一角,禁書層層圍成書獄,「囚犯」就被關在裡面讀書。囚犯之一,是德堡大學圖書館館長普范恩(Rick Provine)。而這是響應美國禁書週的活動,由圖書館大剌剌擺出禁書,鼓勵路過的讀者一起閱讀,以捍衛言論自由。 Back our #BannedBooksWeek @kickstarter & join 完整文章
德國科隆國籍哲學節本來邀請哲學家彼得‧辛格(Peter Singer)演講,結果臨時取消。根據國內媒體「歐陸哲學訊息」報導,這是由於辛格上個月受瑞士《新蘇黎世報》訪問時發表的爭議言論: 在該採訪中,彼得‧辛格表示:「胚胎沒有生命權,當人們不想要一個具有會導致嚴重殘疾基因的小孩時,對於生命權的否定,並不是錯的。」當被問到:在失火的房子中,他會傾向拯救 200 完整文章
今天早上打開臉書,發現被登出了。輸入帳密後臉書告知我,我上傳了一些違反裸露標準的內容,已經被刪除,並要我承諾最近上傳的照片當中沒有裸露內容,才能登入。我登入後檢查牆,發現昨晚上分享的王立柔在風傳媒的澄清文章〈王立柔專文:當女體遇上媒體〉消失了,可能是因為連結的 preview 是解放乳頭照吧。 完整文章
Photo from Flickr CC by CCAC North Library 編譯/陳慧敏 九月的最後一週是美國的「禁書週」,美國許多獨立書店、公立圖書館、學校圖書館和教室,不僅不沒收禁書,還刻意展示禁書或引發爭議的圖書,鼓勵讀者摘去有色眼鏡,閱讀被視為離經叛道或不受歡迎的作品,以捍衛閱讀自由。完整文章