【朱家安不要偷懶了】你猜得到這個哲學案例想測驗什麼嗎?

讓我說明一下我們接下來要幹嘛。我會介紹兩個哲學案例,它們都包括一個情境和一個問題:描述完情境之後,問你你認為情境裡的人應該要怎麼做。然而,這並不是為了要測驗你能不能答出標準答案——在這些哲學討論的脈絡裡,即便有標準答案,它的意義也很有限。真正的測驗在於,你看了那些情境和問題之後,能不能猜到它們的「設…

【讀者舉手】過去所學成了我不自覺的思考框架,而這本書直接衝擊了它

文/周詣 《正義:一場思辨之旅》這本書的副標題「一場思辨之旅」,其實已經暗暗點出,書中有很大篇幅在進行哲學討論與研究。「哲學」這個在現代人眼中高高在上、不食人間煙火的學科,似乎是只有學者專家才需瞭解的領域,但深入瞭解後,其中隱藏的許多議題卻十分貼近人心。「人為什麼活著?」「自己到底是誰?」「何謂道德…

透視他人與自己內心的各種陰影(還可以同時吱吱叫)──《積木之家》與恐怖驚悚書展

文/犁客 「說故事是世界上最古老的行業之一」──會這麼說的人有很大比例自己就是創作者,這話聽起來也就有點「從前只要說故事就能過活了真好哇」的感歎。 現代世界承載故事的形式很多,不過古早時代(尤其文字還沒普及、甚至還沒發明的時代),承載故事的形式最主要就是口述;現代世界有一大堆各式各樣故事類型,類型與…

你的生活,需要一台造夢機嗎?

文/人渣文本 科幻電影中的造夢機,可以讓你在睡覺時進入設定的夢境,在夢中做許多醒著時來不及做的事。假設造夢機真被發明出來,你認為這對人類社會來說,到底是好還是壞呢? 電影《全面啟動》提供不同的哲學問題面向,也讓我們對造夢機的想像有更完整的瞭解。造夢機可以利用人類目前還沒辦法運用的睡眠時間,你可以在睡…

【朱家安不要偷懶了】道德爭議其實是哲學家製造的麻煩?──《道德可以建立嗎?》

前一篇文章〈思想實驗與《維根斯坦的甲蟲》〉我初步介紹了思想實驗(thought experiment),並提醒大家如何了解個別思想實驗的「初衷」,來讓思想實驗能順利達成它們的功能,例如協助推論、釐清概念等等。在這篇文章裡,我們要來談一些比較進階的東西:哲學家處理思想實驗的技術。 思想實驗在道德哲學上…

尼采:喊著要遵從道德的人們,本身就是不道德的

文/李豪鍵(이호건) 通常在人際關係中,我們會用比較嚴格的標準處理道德問題,而不是能力問題。 在職場中也是一樣。如果是下屬能力不足而犯錯,多半會寬容以待(當然也有個別差異)。假設,有人因為不知道公司規定而犯錯,或是因為經驗不足而沒有拿到訂單,通常我們不會嚴厲地要求當事人負起責任,有時甚至反而鼓勵當事…

周育如:替身心「施工中」的少年選書

採訪整理/李佩芬 逐字稿/余思旻 擅長由發展的角度,探討幼兒、兒童與青少年閱讀的周育如,從青少年大腦變化與身心特徵出發,點出最容易吸引青春期孩子目光、屬於這階段孩子獨特的閱讀喜好。以下為採訪整理摘要: 若問我對「青少年閱讀與選書」的想法,我會從他們身心發展跟需求的角度來思考。 我們比較容易看到的,可…

【評書青鳥】我們都有權利追求自己的生命意義,思考自己如何過活──《護家盟不萌?》

文/貓心偵探 還記得國中時,公民課本裡頭有一句話:「法律是最低限度的道德標準」,過去的我,一直將之視為真理,如今仔細深思,才發現原來這一句話,其實充滿許多問題。到底什麼是道德呢?合乎法律的事情就一定是道德的嗎?不合法的事情就一定是不道德的嗎? 在戒嚴時代的台灣,集會遊行是一件不合法的事情,但若就「法…

當我們自以為拿到「道德許可證」,反而更容易使壞

文/凱莉.麥高尼格 人很容易把自我放縱視為善行的最佳報酬。「我表現得那麼好,應該享受一下。」這種「我值得」的感覺,常常成為墮落的理由,使我們忘記了真正的目標,而屈服在誘惑之下。 每次我開「意志力科學」這門課,這世界就會貢獻絕佳的意志力醜聞,正好讓我用來說明人為什麼失控的理論。過往的實例包括嗑藥牧師賀…

平庸之惡、旁觀之惡,我們都可能成為其中一份子

文/喬爾.丁斯戴爾 大屠殺說到底,就是個英雄太少、加害者與受害者卻多不勝數的故事。 ──克里斯多佛.布朗尼(Christopher Browning),《普通人》(Ordinary Man),一九九八年 一九六○年五月十一日,以假名瑞卡多.克萊門一直潛逃在外的蓋世太保猶太人事務部門首長阿道夫.艾希曼…