有人說《科學怪人》是第一本科幻小說，也有人說《格列佛遊記》是第一本科幻小說──《科學怪人》一看書名就又科（科學嘛）又幻（怪人嘛），這很好理解，但《格列佛遊記》到底哪裡科幻了？它不就是格列佛到小人國去拉軍艦之類的冒險故事嗎？它是兒童文學、或者感覺像是奇幻，再怎麼講也不會是「科幻」吧？ 不過，稍加解釋，…
文／臥斧 ※原刊於【Medium】，經作者同意轉載 許多年前，公事場合，有個擔任主編的朋友說，「小說就兩種，類型小說和文學小說」，俺聽了差點以為這人誤入什麼邪教還是被外星生物取代了身分，結果人家是認真的。 這說法問題當然很大。假定「類型小說」是內容符合某個「類型」標準的、「文學小說」是內容符合「文學…
文／臥斧 ※原載於【Medium】，經作者同意轉載 類型小說定義一直是種好像人人有共識，其實各自有想法的東西──而且那個各自的想法可能很模糊。就算是個相對清楚的想法，例如某甲認定就是要怎樣怎樣的故事才算是某種類型小說，被創作者、評論者、編輯、文學獎評審及其他讀者認定的該類型小說裡，也總能找到不怎樣怎…
編譯／愛麗絲 疫情肆虐，各式防疫措施下，習以為常的生活被迫改變，這番場景，讓我們彷彿置身於科幻小說的描述之中。「作為科幻小說的愛好者、作家、編輯和講師，類似場景無疑已出現在我腦海無數次，」卡內基梅隆大學科學學院（Carnegie Mellon University’s Mellon Co…
文／犁客 回顧20世紀的八零年代，會發現那是個相當奇妙的年代。 二次大戰結束之後將近一個世代，無論是戰勝國還是戰敗國，經濟復甦、娛樂事業篷勃發展，許多思考及主義的衝撞在這個時候被收納進入商業體系，而各式怪異的、浮誇的、令人瞠目結舌的誇張展演，則用一種理所當然的炫目姿態出現在各種媒體裡。 商業機制容納…
文／臥斧 ※原載於【Medium】，經作者同意轉載 前些日子訪問作家張亦絢時，聊到類型小說文學獎難評之處，可能包括類型小說大多具備某種樣版，不大容易看出創意。 不是參賽者寫出來的東西一定沒創意，是不大容易出現令人眼睛一亮的做法；類型小說的歷史發展得越久，要做到這點可能就越不容易。 這對有志於創作類型…
文／臥斧 原載於【Medium】，經作者同意轉載 初讀《其實你不懂我》（You Will Know Me）的時候，俺不大明白這個故事「懸疑」在哪裡，也搞不懂為啥史蒂芬．金（Stephen King）會在他的推特上吶喊，「這本小說實在太了不起，讓我冒出一身美好的冷汗。」（What an excelle…
筆訪、整理／犁客 「我現在鏡文學寫的這個長篇，就是個科幻。但我沒有很足夠龐大的科幻閱讀庫，所以我的科幻，可能是『尼安德塔人的科幻小說』啊。」駱以軍說，「它可以還是我特有的暴力、耽美、糾纏團繞、迷宮之戀。但我並不會真的譬如劉慈欣的小說，賀景斌的小說，伊格言的小說，李奕樵的小說，這些是真的有硬科學知識的…
文／犁客 曾聽某編輯說：小說就分兩種，一種叫文學小說，一種叫類型小說。 這說法或許不能算全錯，但肯定不能算對，最主要的問題，在於「文學」這個聽起來好像很厲害的詞，其實在大多數人心裡都定義模糊。 沒有人會說經典作品《一九八四》不「文學」，但它很明顯可以歸類到類型小說當中的「科幻小說」；沒有人會說金庸的…
編譯／白之衡 許多研究報告都曾經告訴過我們，閱讀可以改善寫作能力，因此專家會鼓勵我們多閱讀。但閱讀並不表示只要是文字就照單全收，除了閱讀的內容要慎選，更要學會「細讀」，才有可能帶來莫大成效。 作家蘇珊．雷諾茲（Susan Reynolds）曾經著作《活化你的寫作腦：如何運用已證實的神經科學成為更有創…